Ein Oldtimer-Liebhaber kaufte 2020 einen Wagen, der 2021 fahrbereit geliefert werden sollte, aber als Wrack ankam. Er warf dem Verkäufer arglistige Täuschung vor. Doch obwohl die Mängel offensichtlich waren, blitzte der Käufer mit seiner Klage auf Rückzahlung ab.
Nachdem sich ein Bürger und sein Wasserzweckverband außergerichtlich auf die Kosten ihres Gebührenstreits einigten und die Klage zurücknahmen, schien der Fall erledigt. Doch ein Verwaltungsgericht sah sich entgegen aller Erwartung gezwungen, dennoch über die Kosten zu urteilen.
Ein Reiseveranstalter sagte eine geplante Kreuzfahrt kurzfristig wegen der angespannten Sicherheitslage im Roten Meer ab. Doch obwohl die Gefahr real war, muss das Unternehmen für die entgangene Urlaubsfreude Tausende Euro zahlen – aus einem unerwarteten Grund.
Eine Autokäuferin klagte, nachdem ihr frisch erworbener Gebrauchtwagen im Ausland liegenblieb, und gewann vor Gericht 180 Euro für Abschleppkosten. Trotz dieses kleinen Erfolgs wurde der Prozess für sie zur finanziellen Falle, die am Ende Tausende von Euro verschlang.
Eine Landwirtin stand vor Gericht, nachdem ihr Rind auf die Gleise lief und bei einer Kollision mit einem Zug fast 67.000 Euro Schaden verursachte. Obwohl ihre Weide mit einem geprüften Elektrozaun gesichert war, musste sie den immensen Schaden allein tragen.
Ein 150.000 Euro teurer Porsche Targa wurde beim Rückwärtsausfahren aus einer Einfahrt von einem anderen Wagen gerammt, dessen Fahrerin die alleinige Schuld trug. Doch obwohl der Schaden klar war, musste der Oldtimerbesitzer auf einen Teil der geforderten Reparaturkosten und seine Wunschwerkstatt verzichten.
Eine schwer kranke Frau wollte die Zwangsversteigerung ihres Hauses stoppen, doch das Amtsgericht lehnte ihren Antrag wegen angeblich zu hoher Gutachtenkosten ab. Das Landgericht hob den Beschluss auf, da sich die schnelle Entscheidung nun als vermeidbares juristisches Eigentor erwies.
Ein Motorradfahrer hatte nach einem Unfall mit einer Katze einen klaren Anspruch auf Schadensersatz und verhandelte mit der Versicherung. Doch nachdem er über zwei Jahre schwieg, verlor er seinen gesamten Anspruch völlig überraschend.
Ein deutscher Autofahrer war in der Schweiz in einen schweren Auffahrunfall verwickelt und klagte zunächst erfolgreich auf Schadensersatz. Doch eine unerwartete Wendung ließ seinen gesamten Anspruch platzen, weil die Lage des Unfalls alles veränderte.
Eine Autofahrerin forderte nach einem Unfall 4.596 Euro für die Reparatur, doch die Versicherung lehnte ab: Der Wagen hatte Vorschäden, die Kosten überstiegen den Wert. Das Gericht trennte Alte von Neuem – mit einer überraschenden Rechenformel, die den Löwenanteil der Kosten doch noch durchsetzte.
Nach dem Kauf ihres Traumhauses stellten neue Eigentümer Feuchtigkeitsschäden für 47.500 Euro fest und warfen den Verkäufern arglistiges Verschweigen vor. Trotz der hohen, eindeutig belegten Mängel verloren die Käufer den Prozess und tragen nun die gesamten Reparaturkosten.
Eine Autofahrerin kollidierte an einer unübersichtlichen T-Kreuzung, obwohl sie nach der entscheidenden Regel „rechts vor links“ die Vorfahrt hatte. Das Oberlandesgericht sprach ihr aber dennoch eine 25-prozentige Mitschuld zu.
Eine Autofahrerin klagte nach dem Kauf ihres 42.500 Euro teuren Wagens auf 6.375 Euro Schadensersatz wegen eines angeblichen Fahrzeugmangels. Doch das Gericht verneinte den Anspruch, weil die Vorteile aus der jahrelangen Nutzung des Wagens den Mangel überstiegen.
Nach einer blutigen Auseinandersetzung mit seinem Nachbarn forderte ein Mann 7.000 Euro Schmerzensgeld für schwere Verletzungen wie ein gebrochenes Nasenbein und Prellungen. Obwohl er gravierende Wunden erlitt, scheiterte seine Klage auf Schmerzensgeld vor zwei Gerichten – nicht an der Schuldfrage, sondern an der Beweislast.
Eine Verbraucherin klagte auf Löschung ihrer seit drei Jahren beglichenen Schulden bei einer Wirtschaftsauskunftei, da diese ihre Bonität negativ beeinflussten. Das Oberlandesgericht bestätigte jedoch die Speicherfrist, obwohl die DSGVO Datensparsamkeit fordert.
Ein Kläger fühlte sich vom System betrogen und wollte gleich zehn Richter eines Oberverwaltungsgerichts wegen Befangenheit absetzen lassen. Doch selbst erhebliche Prozessfehler reichten dem Gericht nicht aus, um auch nur einen von ihnen als voreingenommen anzusehen.
Eine ehemalige Bevollmächtigte kündigte ihre Vorsorgevollmacht für eine demenzkranke Frau, wollte aber die gerichtlich angeordnete Betreuung dennoch verhindern. Das Landgericht Lübeck wies ihre Beschwerde ab, da sie selbst ihre Vertretungsbefugnis aus der Hand gegeben hatte.
Ein Gericht musste den **Streitwert** einer WEG-Klage gegen eine dauerhafte Neuregelung der Kostenverteilung für Dachgeschosswohnungen bestimmen. Die Festlegung auf 12.077 Euro berücksichtigte nicht nur Langzeitauswirkungen, sondern auch einen überraschenden 5.000-Euro-Posten für ein unscheinbares Warnschild.
Ein Gebrauchtmaschinenhändler erwarb einen Radlader für 135.000 Euro, doch nur wenig später beanspruchte ein anderer das Eigentum an der Maschine. Das Oberlandesgericht Nürnberg entschied: Trotz bereits gezahltem Kaufpreis muss der Händler nun die volle Summe erneut entrichten.
Ein Jugendamt forderte von einer anderen Behörde über 127.000 Euro für jahrelang erbrachte Leistungen, die nach der ursprünglichen Frist der Verjährung unterlagen. Doch gerade die detaillierten Nachfragen der Beklagten führten dazu, dass die Verjährung als gehemmt galt und die volle Summe fällig wurde.
Rufen Sie uns an, um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage oder Ersteinschätzung.
Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.
Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Google Maps. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Contact for English speaking clients
