50.000 Euro für den Notfall angelegt, doch plötzlich bleibt das gesamte Vermögen für mindestens zwei Jahre unantastbar in einem offenen Immobilienfonds gesperrt. Fraglich bleibt, ob die bloße Übergabe technischer Verkaufsunterlagen ausreicht, wenn der Bankberater die gesetzlichen Rückgabefristen im persönlichen Gespräch verschweigt.
Zäune und Paletten blockieren plötzlich die jahrelang genutzte Hofeinfahrt, doch in der Notarurkunde fehlt ausgerechnet der entscheidende Lageplan. Der Bundesgerichtshof prüft nun, ob die sichtbare Realität vor Ort ein fehlendes Dokument rechtlich ersetzen kann oder ob das Wegerecht für die Anwohner nach Jahrzehnten wertlos ist.
Ein falscher Baggerstich und die Mittelspannungsleitung ist komplett durchtrennt. Wer die Reparatur übernimmt, gesteht damit seine volle Schuld ein – oder etwa nicht? Am Landgericht Stralsund entscheidet sich, ob die Baufirma trotz übernommener Reparaturkosten auch für massive Erlösausfälle geradestehen muss, wenn im Boden das Warnband fehlte.
Ärger im Urlaub? Viele Reisende verlieren Geld, weil sie nicht wissen, ob ein Reisemangel oder allgemeines Lebensrisiko vorliegt. Ein neues Grundsatzurteil stärkt Ihre Rechte und zeigt, wie Sie sich erfolgreich gegen die Abwehrstrategien der Veranstalter wehren.
Hunderte präzise Prompts, tagelange Iterationen – das perfekte Firmenlogo steht, doch wem gehört das Werk, wenn die KI den Pinsel führt? Das Amtsgericht München verhandelt nun die rechtlich wegweisende Grenze, ab der aus einer bloßen Texteingabe ein urheberrechtlich geschütztes Kunstwerk wird.
Totalschaden am Auto, das Gutachten steht – die Versicherung kürzt die Entschädigung und verweist für den Wiederbeschaffungswert auf eine anonyme Datenbank. Kann ein pauschaler Mausklick im fernen Büro wirklich ausreichen, um die detaillierte Expertise eines Fachmanns direkt am Unfallwagen beiseite zu wischen?
Geld per Handschlag verliehen – kein Vertrag, kein Beleg. Wenn die Rückzahlung ausbleibt, zählen vor Gericht plötzlich Zeugen, die nur vom Hörensagen von der Abmachung wissen wollen. Reicht eine einzige überwiesene Rate vor dem Landgericht Lübeck aus, um die Forderung ohne schriftliche Beweise rechtssicher durchzusetzen?
Einschreiben verschickt, den Beleg sicher abgeheftet – bis der Empfänger im Prozess plötzlich behauptet, das Kündigungsschreiben niemals erhalten zu haben. Ob der digitale Sendebericht zum Beweis der Zustellung ausreicht oder ein spezieller Beleg des Postboten nötig ist, stellt bisherige Gewissheiten in Frage.
Das gesamte Ersparte wird großzügig verschenkt – kurz darauf folgt die Diagnose paranoide Schizophrenie und der Streit um die Rückgabe der Summe. Als jedoch ein Gutachter eigenmächtig Krankenakten beschafft, gerät plötzlich nicht mehr der Geisteszustand des Schenkers, sondern die Einhaltung der Prozessregeln in den Fokus.
Totalschaden am Leasingwagen, die Versicherung zahlt die volle Summe. Trotzdem weigert sich der Konzern beharrlich, den Anspruch offiziell anzuerkennen und provoziert so einen kostspieligen Streit vor dem Oberlandesgericht. Wer trägt die Prozesskosten, wenn die Versicherung zwar zahlt, aber ein sofortiges Anerkenntnis verweigert?
Ein zerrissenes oder verändertes Testament im Nachlass stürzt Erben oft in große Unsicherheit und teure Rechtsstreitigkeiten. Gilt der letzte Wille noch oder wurde er wirksam widerrufen? Wir erklären die Rechtslage und zeigen, wie Sie Ihren Anspruch rechtssicher durchsetzen.
Die Kündigung wegen Eigenbedarfs liegt im Briefkasten und die Panik steigt? Sie sind nicht schutzlos. Dieser Artikel erklärt, wie Sie sich mit einem Härtefall-Widerspruch wehren und in Ihrer Wohnung bleiben können.
Ein Unfall im Urlaubsausflug verwandelt den Traumurlaub in einen Albtraum, doch der Veranstalter wiegelt ab? Viele Urlauber geben hier auf, dabei ist die Rechtslage oft auf Ihrer Seite. Wir zeigen Ihnen, wie Sie Ihr Recht auf Schmerzensgeld und Schadensersatz erfolgreich durchsetzen.
Zwei Autos krachen bei Tempo 130 auf der Autobahn zusammen, doch im Prozess übernimmt der Gutachter kurzerhand selbst die Rolle des Protokollanten. Ob ein Urteil auf einem solchen Eigendiktat basieren darf, beschäftigt nun das Oberlandesgericht Hamm in einem wegweisenden Verfahren zum Verkehrsrecht.
Ein Unfallschaden an der historischen Alten Schmiede, Handwerker rücken an, doch statt der Reparatur folgt eine umfassende Modernisierung des Gebäudes. Darf der Eigentümer die im Gutachten veranschlagte Umsatzsteuer auch dann fordern, wenn er das Gebäude am Ende nach völlig eigenen Vorstellungen modernisiert?
100 Millionen Euro Bauschaden, doch die Beweise liegen weggeschlossen, weil ein Konkurrent die Unterlagen unter Verweis auf streng gehütete Betriebsgeheimnisse unter Verschluss hält. Kann ein völlig Unbeteiligter nun den Zugriff auf diese fremden Prozessakten erzwingen, um seinen eigenen Rechtsstreit über identische Baumängel zu gewinnen?
Monatelanges Warten auf das Gutachten, doch der Briefkasten bleibt leer, während das Gerichtsverfahren durch das Schweigen des beauftragten Ingenieurs komplett blockiert wird. Ob technische Defekte und verschollene E-Mails ausreichen, um ein Ordnungsgeld von 1.000 Euro wegen schuldhafter Verzögerung abzuwenden, beschäftigte nun das Oberlandesgericht Karlsruhe.
Der Baustreit ist erledigt, doch die eigene Rechnung offen. Schließen andere Firmen heimlich Vergleiche, stellt sich für den übergangenen Partner die existenzielle Frage nach der tatsächlich verbleibenden Haftungssumme. Doch darf die Justiz Einsicht in fremde Akten gewähren, um die eigene Rechtsverteidigung zu ermöglichen, wenn die Beteiligten strikt auf Verschwiegenheit pochen?
Ein Angestellter einer Spielhalle fordert Schmerzensgeld nach einem Faustschlag, der ihm eine schwere Orbitabodenfraktur im Gesicht sowie dauerhafte psychische Folgen am Arbeitsplatz verursachte. Fraglich blieb vor dem Oberlandesgericht Hamm, ob der Täter für seelische Langzeitschäden haften muss, wenn das Opfer bereits eine psychische Vorerkrankung mitbrachte.
Zum vorliegenden Urteilstext springen: [...]
Die Haftung beim Rückwärtsfahren aus einem Grundstück beschäftigte das Oberlandesgericht Hamm über zwei Instanzen, nachdem ein Autofahrer einen Transporter rammte und 3.800 Euro Schaden verursachte. Zwar leuchteten die Rückfahrscheinwerfer des Gegners beim Aufprall hell auf – ob dieser bloße Anscheinsbeweis gegen den Rückwärtsfahrenden für die alleinige Schuld ausreicht, blieb fraglich.
Zum vorliegenden [...]
Rufen Sie uns an, um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage oder Ersteinschätzung.
Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.
Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Google Maps. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Contact for English speaking clients
