Ein Mietwagen im Linksverkehr Südafrikas. Doch nach dem schweren Unfall greift die Vollkasko nicht – und die private Haftpflicht der Fahrerin ist hier nutzlos.
Beratung per Mausklick, die Rechnung folgt prompt per Mail. Wer seinen Anwalt ausschließlich über das Internet oder Telefon beauftragt, rechnet eigentlich mit verbindlichen Kosten nach getaner Arbeit. Doch eine fehlende Belehrung und die Frist von einem Jahr und 14 Tagen könnten das Verhältnis zwischen Mandant und Kanzlei nun grundlegend erschüttern.
Kollision an der Verkehrsinsel, der eigene Wagen ist Schrott. Während die Haftpflichtversicherung den Schaden des Unfallgegners längst großzügig reguliert hat, fordert der Fahrer nun selbst die Erstattung seiner Reparaturkosten ein. Doch mit der schnellen Zahlung der Versicherung könnte das Schicksal der eigenen Ansprüche bereits unumkehrbar besiegelt sein.
Jahrelang zur Markenwerkstatt, nach dem Unfall zur freien – die Versicherung zahlt nur den günstigeren Tarif. Das Fahrzeug war kein Neuwagen aus dem Showroom, aber die Wartungshistorie war lückenlos markengebunden. Zählt jetzt wirklich nur die billige Variante?
Ein Blechschaden am Leasingwagen, die Schuld wird hälftig geteilt – doch für Selbstbeteiligung und Wertminderung soll der Unfallgegner voll haften. Trotz eigener Mitschuld fordert der Fahrer den kompletten Ersatz seiner Kosten und beruft sich auf ein juristisches Quotenvorrecht. Fraglich bleibt, ob dieses Vorrecht die übliche Haftungsverteilung am Ende tatsächlich aushebelt.
Mit dem E-Scooter zügig über den Gehweg flitzen, während ein abbiegendes Auto den Weg kreuzt und es zur Kollision kommt. Bleibt der Autofahrer allein wegen seiner Betriebsgefahr haftbar, wenn dem Rollerfahrer das nötige Zusatzzeichen 1022-16 für die Gehwegnutzung und die vorgeschriebene Schrittgeschwindigkeit fehlen?
Blechschaden am Heck, der Gutachter rechnet ab, die Versicherung kürzt: Plötzlich steht die Wirksamkeit einer unterzeichneten Abtretungserklärung sowie die Erstattung der Sachverständigenkosten im Fokus. Das Landgericht Saarbrücken prüft nun, ob Fahrtkosten und Honorare der BVSK-Befragung 2020 tatsächlich als notwendiger Aufwand gelten.
Die Kurve zu eng genommen – plötzlich kracht der Gegenverkehr. Wenn ein Abbieger die Spur schneidet, streiten die Beteiligten um die Haftungsquote und die Frage, wie schwer die bloße Betriebsgefahr des Unfallgegners wiegt. Es bleibt jedoch offen, warum das sogenannte Quotenvorrecht selbst bei einer Mitschuld zu einer völlig unerwarteten Abrechnung mit der Versicherung führen kann.
Die Vollkasko überweist plötzlich den gesamten Unfallschaden, während das Transportunternehmen vor dem Oberlandesgericht Saarbrücken noch immer um die Haftung nach dem Unfall kämpft. Diese unerwartete Zahlung beendet den Rechtsstreit jedoch nicht automatisch, sondern erzwingt beim Quotenvorrecht eine riskante prozessuale Entscheidung über den Fortgang der Klage.
Die Fahrertür schlägt auf, das andere Auto kracht hinein und am Ende präsentiert der Gutachter eine Rechnung für ein fehlerhaftes Dokument. Fraglich ist nun, ob die Versicherung für eine mangelhafte Expertise aufkommen muss und ob Reparaturkosten nach sechs Monaten Wartezeit plötzlich pauschal steigen dürfen.
Warnhinweise auf dem Monitor, aber die teure Rechnung geht raus. Rechnet die Werkstatt nach teuren Herstellerwerten ab, obwohl die Software zur Wirtschaftlichkeit mahnt, stellt sich die Haftungsfrage. Muss ein Fachbetrieb die Kalkulation eigenständig korrigieren, sobald das System die AZT-Lackierzeiten als günstigere Alternative vorschlägt?
Monatliche Rentenzahlungen nach einem Verkehrsunfall fließen jahrelang, bis die Versicherung trotz eines Verjährungsverzichts für das Stammrecht plötzlich die weiteren Zahlungen einstellt. Nun wird geklärt, ob dieser Verzicht auch die einzelnen Monatsbeträge schützt oder ob Profis hier über juristische Feinheiten im Wortlaut stolpern.
Ein Totalschaden, ein Gutachten, ein viel zu niedriger Restwert: Berechnet der Sachverständige den Wert eines Unfallwagens falsch, zahlt die Versicherung oft eine zu hohe Entschädigungssumme. Doch haftet der Experte persönlich für diesen Mehraufwand, wenn er die vorgeschriebene Drei-Angebote-Regel bei seiner Ermittlung einfach ignoriert hat?
Kurzer Blickkontakt, dann radelt ein Sechsjähriger alleine voraus – nach dem Unfall auf dem vertrauten Gehweg fordert die Krankenkasse nun sämtliche Behandlungskosten zurück. Das Oberlandesgericht Hamm stellt nun zur Debatte, ob Erziehung ohne sekündliche Überwachung im öffentlichen Raum zwangsläufig zur Haftungsfalle für Eltern wird.
Vier Kinder am Abendtisch, der Platz des Vaters bleibt leer, während die Familie nun um Hinterbliebenengeld und monatliche Unterhaltsrenten kämpft. Im Fokus steht die juristische Frage, ob ein Säugling denselben Anspruch auf Entschädigung hat wie ein älteres Kind, das die emotionale Bindung bereits bewusst wahrnimmt.
Blechschaden am SUV, das Gutachten erstellt, die Versicherung streikt. Nun stellt die BVSK-Honorarbefragung 2022 die Frage, ob ein branchenüblicher Tabellenwert auch für Nicht-Mitglieder als verbindliche Abrechnungsbasis gilt. Es bleibt fraglich, wie viel Gewicht eine private Statistik gegen abweichende regionale Marktpreise im Raum Aschaffenburg tatsächlich in die Waagschale wirft.
Regennacht, schlechte Sicht und plötzlich ein Schatten vor den Scheinwerfern. Obwohl die Fußgängerin den Vorrang missachtete, rücken Millisekunden-Protokolle aus dem Unfalldatenspeicher das Fahrverhalten in ein neues Licht. Es bleibt zu klären, inwieweit die bloße Betriebsgefahr des Wagens die Haftungsquote bei einem Fußgängerunfall trotz des Fehltritts bestimmt.
Dunkle A7, ein dumpfer Schlag beim Spurwechsel des Sattelzugs: Der Eigentümer verlangt nach der Kollision den vollen Schadensersatz von der beteiligten Autofahrerin. Doch reicht die bloße technische Möglichkeit eines beidseitigen Spurwechsels bereits aus, um den Anscheinsbeweis gegen den ausscherenden Lkw-Fahrer zu entkräften?
Eine schiefe Abschleppstange und die Bremse am Anschlag. Eigentlich sollte die Pannenhilfe unter Freunden haftungsfrei bleiben, doch nun steht eine mündliche Zusage gegen den Vorwurf grober Fahrlässigkeit. Es stellt sich die Frage, ob ungeeignete Hilfsmittel und ein schwerer Fahrfehler den Helfer trotz der ursprünglichen Abmachung finanziell belasten.
Rufen Sie uns an, um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage oder Ersteinschätzung.
Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.
Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Google Maps. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Contact for English speaking clients
