Skip to content

Inkassokosten – Erstattung bei fortgesetzter Zahlungsverweigerung

AG Idstein, Az.: 30 C 71/15 (20), Urteil vom 24.06.2015

Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 81,80 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 18.5.2014 zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Tatbestand

Die Parteien streiten um die Zahlung der Vergütung für osteopathische Leistungen. Nach unstreitigem Vortrag des Klägers schlossen die Parteien einen Behandlungsvertrag. Der Kläger führte die Behandlung durch und rechnete sie mit Rechnung vom 15.4.2014 über 81,80 € ab. Der Beklagte beglich die Forderung nicht.

Der Kläger meint, er könne angesichts der fortgesetzten Zahlungsverweigerung auch die Erstattung der Inkassokasten verlangen.

Der Kläger beantragt, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 81,80 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 15.5.2014 sowie 83,54 € Inkassokosten und 15 € vorgerichtliche Mahnkosten zu zahlen.

Die Klage wurde dem Beklagten am 6.6.2015 zugestellt, wobei er darauf hingewiesen wurde, dass im Falle seiner Säumnis ein endgültiges, begründetes Endurteil ergehen kann. Gleichwohl hat er sich nicht zur Akte gemeldet.

Entscheidungsgründe

Die zulässige Klage ist auch in der Hauptsache begründet. Denn aus dem Behandlungsvertrag zwischen den Parteien hat der Kläger Anspruch auf die unstreitige Vergütung von 81,80 €.

Da sich der Beklagte gemäß § 286 Abs. 3 S. 1 BGB 30 Tage nach Zugang der Rechnung vom 15.4.2014 in Verzug befand, kann der Kläger ferner Ersatz der begehrten Verzugszinsen verlangen, allerdings erst 30 Tage nach Zugang der Rechnung.

Hingegen hat der Kläger schon mangels Darlegung seines Mahnaufwandes keinen Anspruch auf die in keiner Weise aufgeschlüsselten Mahnkosten. Ebenso wenig stehen ihm die begehrten Inkassokosten zu. Dabei kann dahinstehen, ob sie generell gegen die Obliegenheit zur Schadensminderung verstoßen, was allerdings nahe liegt, wenn sie, wie hier, sogar die Hauptforderung übersteigen. Jedenfalls ist hier ein Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht anzunehmen, da der Nichtzahlung nach eigenen Angaben des Klägers eine fortgesetzte Zahlungsverweigerung zugrunde liegt. Denn der Gläubiger, der selbst erkennt, dass ein Schuldner ohne Titulierung seines Anspruchs die Zahlung verweigert, treibt die Kosten überflüssig in die Höhe, wenn er gleichwohl einen erkennbar aussichtslosen, aber kostspieleigen Beitreibungsversuch über ein zudem kostenträchtiges Inkassounternehmen startet.

Der Beklagte hat als unterlegene Partei die Kosten des Rechtsstreits gemäß § 91 Abs. 1 ZPO zu tragen. Soweit die Klage abgewiesen wurde, betraf dies nur Nebenforderungen, die gemäß § 92 Abs. 2 ZPO nicht zur Kostenquotelung führen.

 

Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708Nr. 11, 713 ZPO.

Hinweis: Informationen in unserem Internetangebot dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Rechtsberatung dar. Sie können eine individuelle rechtliche Beratung, die die Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalls berücksichtigt, nicht ersetzen. Ebenso kann sich die aktuelle Rechtslage durch neue Urteile und Gesetze geändert haben. Teile dieses Beitrags könnten mithilfe von KI-Unterstützung erstellt worden sein, um eine effiziente und präzise Darstellung der Informationen zu gewährleisten. Trotz umfassender Kontrolle können Irrtümer enthalten sein. Für eine rechtssichere Auskunft oder eine persönliche Rechtsberatung kontaktieren Sie uns bitte.

Soforthilfe vom Anwalt!

Jetzt Hilfe vom Anwalt!

Rufen Sie uns an um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage bzw. Ersteinschätzung.

Ratgeber und hilfreiche Tipps unserer Experten.

Lesen Sie weitere interessante Urteile.

Unsere Kontaktinformationen.

Rechtsanwälte Kotz GbR

Siegener Str. 104 – 106
D-57223 Kreuztal – Buschhütten
(Kreis Siegen – Wittgenstein)

Hier finden Sie uns!

Telefon: 02732 791079
(Tel. Auskünfte sind unverbindlich!)
Telefax: 02732 791078

E-Mail Anfragen:
info@ra-kotz.de
ra-kotz@web.de

zum Kontaktformular

Ersteinschätzungen nur auf schriftliche Anfrage per Anfrageformular.

Rechtsanwalt Hans Jürgen Kotz
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt und Notar Dr. Christian Kotz
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht
Notar mit Amtssitz in Kreuztal

Über uns

Bürozeiten:
MO-FR: 8:00-18:00 Uhr
SA & außerhalb der Bürozeiten:
nach Vereinbarung

Für Besprechungen bitten wir Sie um eine Terminvereinbarung!

Das sagen Kunden über uns
Unsere Social Media Kanäle

 

Kundenbewertungen & Erfahrungen zu Rechtsanwälte Kotz. Mehr Infos anzeigen.

Hinweis: 

Telefonisch können leider keine Erstanfragen beantwortet werden. Anfragen auf Ersteinschätzung bitte nur über unser Anfrageformular stellen. 

Ersteinschätzung

Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.

Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.

Jobangebote

Jobangebote in der Kanzlei Kotz
Rechtsanwaltsfach-angestellte(r) und Notarfachangestellte(r) (m/w/d)

 

jetzt bewerben