Skip to content

Schlüssel verloren – grobe Fahrlässigkeit?


Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

Az: 3 ZB 12.2132

Beschluss vom 21.01.2014


Tenor

I. Die Berufung wird zugelassen.

II. Der Streitwert wird vorläufig auf 3.926,52 Euro festgesetzt.

Gründe

Die Berufung ist zuzulassen, weil ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des erstinstanzlichen Urteils bestehen (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Diese ergeben sich daraus, dass das Verwaltungsgericht grobe Fahrlässigkeit hinsichtlich der Verletzung der der Beigeladenen obliegenden Pflicht zur ordnungsgemäßen Verwahrung des Schulgeneralschlüssels bejaht hat.

Nach § 276 Abs. 2 BGB handelt fahrlässig, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt. Der Fahrlässigkeitsbegriff bezieht sich auf ein individuelles Verhalten; er enthält einen subjektiven Vorwurf. Daher muss stets unter Berücksichtigung der persönlichen Umstände, der individuellen Kenntnisse und Erfahrungen des Handelnden beurteilt werden, ob und in welchem Maß sein Verhalten fahrlässig war. Grobe Fahrlässigkeit erfordert ein besonders schwerwiegendes und auch subjektiv schlechthin unentschuldbares Fehlverhalten, das über das gewöhnliche Maß an Fahrlässigkeit erheblich hinausgeht (vgl. BVerwG, B.v. 6.8.2009 –2 B 9/09 – juris Rnrn. 5 und 6 m.w.N.; BSG U.v. 20.9.1977 – 8/12 RKg 8 – 76 Der Betrieb 1978, 207; BGH U.v. 29.1.2003 – IV 2 R 173/01 – NJW 2003, 1118). Ob Fahrlässigkeit als einfach oder grob zu bewerten ist, hängt vom Ergebnis der Abwägung aller objektiven und subjektiven Tatumstände im Einzelfall ab und entzieht sich deshalb einer Anwendung fester Regeln.

Nach der Schilderung der Beigeladenen kam ihr der Schlüssel am 18. Mai 2009 zwischen 11.25 Uhr und ca. 13.00 Uhr abhanden. Der Schlüssel wurde im Sportunterricht von ihr benötigt, weil sie während des Unterrichts mit diesem Schlüssel Ballkörbe öffnen musste. Der Schlüssel befand sich in ihrer Jackentasche; wenn sie jedoch selbst sportliche Übungen vorturnte, lag der Schlüssel auf einer Bank. Die Beigeladene vermutet, dass ihr der Schlüssel während der Sportstunde aus der Tasche gefallen ist, sie vermutet ferner, dass er von einem Schüler gefunden und wegen seines attraktiven Anhängers mitgenommen wurde.

Es ist also offen und nicht mehr aufklärbar, ob der Schlüssel der Beigeladenen während der Sportstunde oder im anschließenden Zeitraum bis 13.00 Uhr abhanden kam.

– Während der Sportstunde hat die Beigeladene den Schlüssel bei sich getragen. Dass sie ihn beim Vorturnen ablegte, um Verletzungsgefahren auszuschließen, versteht sich von selbst. Nach dem Vortrag der Klägerin war in der Turnhalle auch keine besondere Vorrichtung vorhanden, um den Schlüssel anderweitig zu verwahren (vgl. Schriftsatz v. 16.8.2012). Ob das zwischenzeitliche Ablegen des Schlüssels auf einer Bank während des Vorturnens als leichte Fahrlässigkeit gewertet werden könnte, kann offen bleiben; jedenfalls sind die Voraussetzungen für die Annahme einer groben Fahrlässigkeit nicht erfüllt. Das gilt auch, falls der Beigeladenen der Schlüssel während des Sportunterrichts unbemerkt aus der Jackentasche gefallen wäre. Hier ist ganz besonders zu berücksichtigen, dass eine Lehramtswärterin – also eine Berufsanfängerin – an einer Grundschule im Sportunterricht ihre volle Aufmerksamkeit den turnenden Schülern zuwenden muss, damit Unfälle möglichst vermieden werden.

– Grobe Fahrlässigkeit wird jedoch nach derzeitiger Auffassung des Senats auch für den sich anschließenden Zeitraum bis ca. 13.00 Uhr zu verneinen sein, als die Beigeladene beim Verlassen des Schulhauses die Haupttür abschließen wollte und den Verlust des Schlüssels bemerkte. Dass die Beigeladene in dem Zeitraum nach Verlassen der Turnhalle bis zum Verlassen der Schule gegen 13.00 Uhr das Vorhandensein des Schlüssels nicht kontrollierte, ist kein besonders schwerwiegendes, subjektiv schlechthin unentschuldbares Fehlverhalten, das über das gewöhnliche Maß an Fahrlässigkeit erheblich hinausgeht. Zudem hatte die Klägerin der Beigeladenen auch keine besondere Belehrung erteilt, wie der Generalschlüssel von den Lehrkräften jeweils zu verwahren war (vgl. auch VG Schleswig-Holstein v. 18.6.2008 – 9 A 38/07 – juris, Rnrn. 24 ff.).

Die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 52 Abs. 3 Satz 1 GKG.

Hinweis: Informationen in unserem Internetangebot dienen lediglich Informationszwecken. Sie stellen keine Rechtsberatung dar und können eine individuelle rechtliche Beratung auch nicht ersetzen, welche die Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalles berücksichtigt. Ebenso kann sich die aktuelle Rechtslage durch aktuelle Urteile und Gesetze zwischenzeitlich geändert haben. Benötigen Sie eine rechtssichere Auskunft oder eine persönliche Rechtsberatung, kontaktieren Sie uns bitte.

Soforthilfe vom Anwalt!

Jetzt Hilfe vom Anwalt!

Rufen Sie uns an um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage bzw. Ersteinschätzung.

Ratgeber und hilfreiche Tipps unserer Experten.

Lesen Sie weitere interessante Urteile.

Unsere Kontaktinformationen.

Rechtsanwälte Kotz GbR

Siegener Str. 104 – 106
D-57223 Kreuztal – Buschhütten
(Kreis Siegen – Wittgenstein)

Hier finden Sie uns!

Telefon: 02732 791079
(Tel. Auskünfte sind unverbindlich!)
Telefax: 02732 791078

E-Mail Anfragen:
info@ra-kotz.de
ra-kotz@web.de

zum Kontaktformular

Ersteinschätzungen nur auf schriftliche Anfrage per Anfrageformular.

Rechtsanwalt Hans Jürgen Kotz
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt und Notar Dr. Christian Kotz
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht
Notar mit Amtssitz in Kreuztal

Über uns

Bürozeiten:
MO-FR: 8:00-18:00 Uhr
SA & außerhalb der Bürozeiten:
nach Vereinbarung

Für Besprechungen bitten wir Sie um eine Terminvereinbarung!

Das sagen Kunden über uns
Unsere Social Media Kanäle

 

Termin vereinbaren

02732 791079

Bürozeiten:
Mo-Fr: 08:00 – 18:00 Uhr

Kundenbewertungen & Erfahrungen zu Rechtsanwälte Kotz. Mehr Infos anzeigen.

Ersteinschätzung

Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.

Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.

Aktuelles Jobangebot

Juristische Mitarbeiter (M/W/D)
als Minijob, Midi-Job oder in Vollzeit.

mehr Infos