Contact for English speaking clients
Übersicht:
- Das Wichtigste: Kurz & knapp
- Gerichtsurteil klärt Haftungsfrage beim Radfahren auf Gehweg in Deutschland
- Der Fall vor Gericht
- Die Schlüsselerkenntnisse
- FAQ – Häufige Fragen
- Darf ich als Radfahrer überhaupt auf dem Gehweg fahren?
- Wann bin ich als Radfahrer im Verkehr im Recht?
- Was muss ich tun, um im Falle eines Unfalls nicht voll haftbar zu sein?
- Welche Folgen kann es haben, wenn ich als Radfahrer gegen Verkehrsregeln verstoße?
- Was ist bei einem Unfall mit einem Auto auf dem Gehweg zu beachten?
- Glossar – Fachbegriffe kurz erklärt
- Wichtige Rechtsgrundlagen
- Das vorliegende Urteil
Das Wichtigste: Kurz & knapp
- Radfahren auf dem Gehweg ist für Erwachsene verboten, es sei denn, es ist ausdrücklich erlaubt oder ein Radweg ist vorhanden.
- Wird der Gehweg verkehrswidrig befahren, kann dies zu einer Haftung bei Unfällen führen.
- Selbst wenn die Sicht durch parkende Fahrzeuge eingeschränkt ist, muss der Radfahrer vorsichtig fahren.
- Die Rechtsprechung sieht das Befahren eines Gehwegs in entgegengesetzter Fahrtrichtung als höchst leichtfertig an.
- Ein Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung kann zu einer Haftung von 100% führen.
- Die Haftpflichtversicherung kann im Falle eines Unfalls nicht siempre die volle Schadenshöhe regulieren.
- Der Geschädigte kann einen Anspruch auf Schadensersatz und Ersatz von vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten haben.
- Der verursachende Radfahrer kann auch zur Zahlung von Zinsen auf den Schadensersatzanspruch verurteilt werden.
- Ein Mitverschulden des Fahrers des anderen Fahrzeugs kann die Haftung des Radfahrers nicht mindern, wenn der Fahrer vorsichtig gefahren ist.
- Die Kosten eines Rechtsstreits können dem verursachenden Radfahrer auferlegt werden.
Gerichtsurteil klärt Haftungsfrage beim Radfahren auf Gehweg in Deutschland
Radfahren auf dem Gehweg ist in Deutschland in den meisten Fällen verboten. Es gibt jedoch Ausnahmen, zum Beispiel für Kinder bis zu acht Jahren oder bei baulichen Gegebenheiten, die das Radfahren auf der Straße unmöglich machen. Im Fall von Unfällen mit Radfahrern, die entgegen der Fahrtrichtung auf dem Gehweg unterwegs sind, stellt sich die Frage der Haftung und der Schuldfrage. Hierbei sind verschiedene Faktoren zu berücksichtigen, wie zum Beispiel die Verkehrssituation, das Verhalten des Fahrers und die Einhaltung der Straßenverkehrsordnung. Ob ein Radfahrer, der entgegen der Fahrtrichtung auf dem Gehweg fährt, im Falle eines Unfalls mit einem Auto haften muss, hängt von der jeweiligen Situation ab und wird im Einzelfall von den Gerichten entschieden. Ein aktuelles Urteil liefert nun weitere wichtige Einblicke in diese komplexe Rechtsfrage.
Unsicher nach Ihrem Unfall? Wir helfen Ihnen weiter.
Sie waren in einen Unfall als Radfahrer verwickelt und sind sich über Ihre Rechte unsicher? Wir verstehen die rechtlichen Feinheiten und haben langjährige Erfahrung in der erfolgreichen Vertretung von Mandanten in ähnlichen Fällen.
Kontaktieren Sie uns noch heute für eine unverbindliche Ersteinschätzung Ihres Falles. Wir stehen Ihnen zur Seite, um Ihre Interessen zu wahren und das bestmögliche Ergebnis zu erzielen.
Der Fall vor Gericht
Radfahrer auf Gehweg verursacht Unfall und haftet voll
Der Fall, der vor dem Amtsgericht Wiesbaden verhandelt wurde, dreht sich um einen Verkehrsunfall zwischen einem Radfahrer und einem Autofahrer. Der Vorfall ereignete sich am 1. September 2014 gegen 17:50 Uhr in Wiesbaden. Der Radfahrer befuhr widerrechtlich den Gehweg der Dötzheimer Straße in entgegengesetzter Fahrtrichtung. Als er die Einmündung der Manteufelstraße überquerte, kollidierte er mit dem Fahrzeug des Klägers, einem Toyota Auris Diesel.
Die rechtliche Auseinandersetzung entstand, weil der Autofahrer Schadensersatz vom Radfahrer forderte. Das zentrale rechtliche Problem lag in der Frage der Schuld und der Haftung für den entstandenen Schaden. Die Herausforderung bestand darin, das Verhalten beider Verkehrsteilnehmer zu bewerten und die Verantwortung für den Unfall zuzuordnen.
Gericht sieht alleinige Schuld beim Radfahrer
Das Amtsgericht Wiesbaden kam zu dem Schluss, dass der Radfahrer die alleinige Schuld an dem Unfall trägt. Das Gericht verurteilte den Beklagten zur Zahlung von 300,35 Euro Schadensersatz sowie 54,15 Euro für außergerichtliche Anwaltskosten an den Kläger. Zusätzlich wurde festgestellt, dass der Radfahrer für alle weiteren Schäden am Fahrzeug des Klägers, die auf den Unfall zurückzuführen sind, aufkommen muss.
Bei seiner Entscheidung berücksichtigte das Gericht mehrere wichtige Aspekte. Es betonte, dass der Radfahrer gegen mehrere Verkehrsregeln verstoßen hatte. Erstens ist es Erwachsenen laut Straßenverkehrsordnung nicht erlaubt, mit dem Fahrrad auf dem Gehweg zu fahren. Zweitens fuhr der Radfahrer in entgegengesetzter Richtung. Drittens überquerte er die Einmündung, obwohl seine Sicht durch ein parkendes Auto eingeschränkt war.
Verkehrswidriges Verhalten des Radfahrers
Das Gericht bewertete das Verhalten des Radfahrers als „höchst leichtfertig“. Es argumentierte, dass der Radfahrer damit rechnen musste, dass Autos aus der Manteufelstraße langsam in die Dötzheimer Straße einbiegen würden. Besonders schwer wog, dass der Radfahrer die Einmündung überquerte, ohne abzusteigen oder anzuhalten, obwohl seine Sicht eingeschränkt war.
Das Gericht stellte fest, dass an der Unfallstelle weder ein Radweg noch ein markierter Fußgängerüberweg vorhanden war. Dies unterstrich die Pflicht des Radfahrers, besondere Vorsicht walten zu lassen.
Keine Mitschuld des Autofahrers
Ein wichtiger Aspekt des Urteils ist, dass das Gericht dem Autofahrer kein Mitverschulden zusprach. Es befand, dass das langsame Heranfahren an den Einmündungsbereich kein Verstoß gegen Sorgfaltspflichten darstellt. Diese Einschätzung stützte das Gericht auf frühere Urteile anderer Oberlandesgerichte.
Das Gericht entschied auch, dass die generelle Betriebsgefahr des Autos in diesem Fall keine Rolle spielt. Das Verschulden des Radfahrers wurde als so schwerwiegend eingestuft, dass es die Betriebsgefahr des Autos vollständig überwiegt.
Die Konsequenz dieser Entscheidung ist, dass der Radfahrer nicht nur für den bereits bezifferten Schaden aufkommen muss, sondern auch für alle zukünftigen Schäden haftet, die sich noch aus diesem Unfall ergeben könnten. Dies unterstreicht die weitreichenden finanziellen Folgen, die ein solches verkehrswidriges Verhalten haben kann.
Die Schlüsselerkenntnisse
Das Urteil verdeutlicht die schwerwiegenden rechtlichen und finanziellen Konsequenzen für Radfahrer, die verkehrswidrig auf Gehwegen fahren. Bei gravierenden Verstößen gegen die Straßenverkehrsordnung, wie dem Befahren des Gehwegs in falscher Richtung und unvorsichtigem Überqueren von Einmündungen, kann die volle Haftung beim Radfahrer liegen. Die Betriebsgefahr des Autos tritt in solchen Fällen vollständig zurück, was die besondere Sorgfaltspflicht von Radfahrern unterstreicht.
Was bedeutet das Urteil für Sie?
Als Radfahrer müssen Sie sich bewusst sein, dass das Befahren von Gehwegen für Erwachsene grundsätzlich verboten ist und bei Unfällen zu einer vollständigen Haftung führen kann. Das Urteil zeigt, dass selbst die Betriebsgefahr eines Autos in solchen Fällen zurücktritt. Fahren Sie also stets auf der Straße oder ausgewiesenen Radwegen und überqueren Sie Einmündungen mit besonderer Vorsicht. Bei eingeschränkter Sicht ist es ratsam abzusteigen und zu schieben. Beachten Sie, dass Verstöße gegen die Straßenverkehrsordnung nicht nur zu Bußgeldern, sondern im Schadensfall auch zu erheblichen finanziellen Belastungen führen können – einschließlich Anwalts- und Gerichtskosten sowie möglicher zukünftiger Schäden.
FAQ – Häufige Fragen
Sie sind mit dem Fahrrad unterwegs und plötzlich passiert es: Ein Unfall! Wer ist nun verantwortlich? Haftung bei Fahrradunfällen ist ein komplexes Thema, das viele Fragen aufwirft. In unserer FAQ-Rubrik finden Sie Antworten auf die häufigsten Fragen und erhalten wertvolle Informationen zu Ihren Rechten und Pflichten im Falle eines Fahrradunfalls.
Wichtige Fragen, kurz erläutert:
- Darf ich als Radfahrer überhaupt auf dem Gehweg fahren?
- Wann bin ich als Radfahrer im Verkehr im Recht?
- Was muss ich tun, um im Falle eines Unfalls nicht voll haftbar zu sein?
- Welche Folgen kann es haben, wenn ich als Radfahrer gegen Verkehrsregeln verstoße?
- Was ist bei einem Unfall mit einem Auto auf dem Gehweg zu beachten?
Darf ich als Radfahrer überhaupt auf dem Gehweg fahren?
Die Nutzung von Gehwegen durch Radfahrer ist in Deutschland grundsätzlich verboten. Es gibt jedoch einige wichtige Ausnahmen von dieser Regel, die genau definiert sind.
Kinder bis zum vollendeten achten Lebensjahr müssen mit ihrem Fahrrad den Gehweg benutzen. Für sie gilt ein striktes Verbot, auf der Straße zu fahren. Kinder zwischen acht und zehn Jahren dürfen wählen, ob sie auf dem Gehweg oder auf der Straße fahren möchten.
Erwachsene und Jugendliche ab 16 Jahren dürfen auf dem Gehweg fahren, wenn sie dort Kinder unter 9 Jahren begleiten. Diese Regelung wurde am 14. Dezember 2016 eingeführt, um eine sichere Begleitung von Kindern im Straßenverkehr zu ermöglichen.
In bestimmten Fällen ist das Radfahren auf Gehwegen auch für Erwachsene erlaubt. Dies ist der Fall, wenn der Gehweg durch ein Zusatzschild mit dem Symbol „Radfahrer frei“ gekennzeichnet ist. Allerdings besteht hier keine Pflicht zur Nutzung des Gehwegs – Radfahrer können in diesem Fall frei wählen, ob sie den Gehweg oder die Straße benutzen möchten.
Wenn Radfahrer einen freigegebenen Gehweg nutzen, müssen sie besondere Vorsicht walten lassen. Sie sind verpflichtet, Schrittgeschwindigkeit zu fahren und dürfen Fußgänger weder gefährden noch behindern. Fußgänger haben auf dem Gehweg immer Vorrang.
Es gibt auch gemeinsame Geh- und Radwege, die durch spezielle Verkehrszeichen gekennzeichnet sind. Hier dürfen Radfahrer fahren, müssen aber ebenfalls besondere Rücksicht auf Fußgänger nehmen. Je nach Beschilderung kann die Nutzung dieser Wege für Radfahrer verpflichtend oder optional sein.
Radfahrer, die unerlaubt auf dem Gehweg fahren, riskieren nicht nur ein Bußgeld, sondern auch erhebliche rechtliche Nachteile im Falle eines Unfalls. Bei Zusammenstößen mit Fußgängern oder Kraftfahrzeugen auf dem Gehweg haben sie oft schlechte Chancen auf Schadensersatz und können sogar für entstandene Schäden haftbar gemacht werden.
Die Nutzung des Gehwegs durch Radfahrer ist also nur in klar definierten Ausnahmefällen erlaubt. Im Zweifelsfall sollten Radfahrer die Fahrbahn oder ausgewiesene Radwege nutzen, um rechtliche Risiken zu vermeiden und die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer zu gewährleisten.
Wann bin ich als Radfahrer im Verkehr im Recht?
Radfahrer haben im Straßenverkehr spezifische Rechte und Pflichten, die ihre Sicherheit und die anderer Verkehrsteilnehmer gewährleisten sollen. Grundsätzlich gilt, dass Radfahrer die Fahrbahn benutzen dürfen, es sei denn, es gibt einen benutzungspflichtigen Radweg. Diese Radwege sind durch blaue, runde Verkehrsschilder mit einem weißen Fahrrad-Symbol gekennzeichnet. Bei Vorhandensein solcher Schilder müssen Radfahrer den ausgewiesenen Radweg nutzen.
Auf der Fahrbahn haben Radfahrer das Recht, ausreichend Abstand zum Fahrbahnrand einzuhalten, um Gefahren durch parkende Autos oder Hindernisse zu vermeiden. Beim Überholen von Radfahrern müssen Autofahrer einen Mindestabstand von 1,5 Metern innerorts und 2 Metern außerorts einhalten. Dies dient der Sicherheit der Radfahrer und ist in der Straßenverkehrsordnung festgelegt.
Das Fahren auf Gehwegen ist für Radfahrer über 10 Jahre grundsätzlich verboten. Eine Ausnahme bilden Gehwege mit dem Zusatzschild „Radfahrer frei“. Hier dürfen Radfahrer den Gehweg mitbenutzen, müssen aber besondere Rücksicht auf Fußgänger nehmen und ihre Geschwindigkeit anpassen. Im Zweifelsfall sollte Schrittgeschwindigkeit gefahren werden.
Bei Einbahnstraßen ist es Radfahrern erlaubt, entgegen der Fahrtrichtung zu fahren, wenn dies durch ein entsprechendes Zusatzschild gekennzeichnet ist. In solchen Fällen ist besondere Vorsicht geboten, da andere Verkehrsteilnehmer möglicherweise nicht mit entgegenkommenden Radfahrern rechnen.
An roten Ampeln müssen Radfahrer wie alle anderen Verkehrsteilnehmer anhalten. Es gibt jedoch spezielle Ampeln für Radfahrer, die ein früheres Losfahren erlauben. Zudem existiert in manchen Städten der „Grünpfeil“ für Radfahrer, der das Rechtsabbiegen bei Rot nach vorherigem Anhalten ermöglicht.
Radfahrer sind im Recht, wenn sie nebeneinander fahren, sofern der Verkehr dadurch nicht behindert wird. Dies ist eine relativ neue Regelung, die das Nebeneinanderfahren ausdrücklich erlaubt, solange andere Verkehrsteilnehmer nicht beeinträchtigt werden.
Bei Unfällen zwischen Radfahrern und Autofahrern wird oft eine Teilschuld des Autofahrers angenommen, da dieser als stärkerer Verkehrsteilnehmer eine besondere Sorgfaltspflicht hat. Dies entbindet Radfahrer jedoch nicht von ihrer eigenen Verantwortung, sich an die Verkehrsregeln zu halten und umsichtig zu fahren.
Es ist wichtig zu beachten, dass Radfahrer, die entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung auf Radwegen fahren, im Falle eines Unfalls mit einer erheblichen Mithaftung rechnen müssen. Dies gilt auch, wenn ihnen die Vorfahrt genommen wurde, da sie als „Geisterfahrer“ eine besondere Gefahrenlage schaffen.
Radfahrer sind im Recht, wenn sie die für sie geltenden Verkehrsregeln einhalten, Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer nehmen und die vorhandene Infrastruktur wie Radwege und spezielle Ampeln korrekt nutzen. Im Zweifelsfall sollte immer die Sicherheit aller Beteiligten im Vordergrund stehen, auch wenn dies bedeutet, auf das eigene Recht zu verzichten.
Was muss ich tun, um im Falle eines Unfalls nicht voll haftbar zu sein?
Um im Falle eines Unfalls nicht voll haftbar zu sein, ist es entscheidend, sich stets an die Verkehrsregeln zu halten und umsichtig zu fahren. Besonders wichtig ist die Beachtung der Straßenverkehrsordnung (StVO), die grundlegende Verhaltensregeln für alle Verkehrsteilnehmer festlegt.
Für Radfahrer gilt es, besonders vorsichtig zu sein und die vorgeschriebenen Wege zu nutzen. Das Befahren von Gehwegen ist grundsätzlich verboten, es sei denn, es ist ausdrücklich durch Beschilderung erlaubt. Auch das Fahren entgegen der Fahrtrichtung auf Radwegen oder Straßen ist untersagt und kann bei einem Unfall zu einer vollen Haftung führen.
Im Falle eines Unfalls ist es wichtig, ruhig zu bleiben und verantwortungsvoll zu handeln. Zunächst sollte die Unfallstelle abgesichert werden, um weitere Gefahren zu vermeiden. Dazu gehört das Einschalten der Warnblinkanlage und das Aufstellen eines Warndreiecks. Bei Personenschäden muss umgehend Erste Hilfe geleistet und der Rettungsdienst alarmiert werden.
Eine gründliche Dokumentation des Unfallhergangs ist unerlässlich. Dazu gehören das Anfertigen von Fotos der Unfallstelle und der beteiligten Fahrzeuge sowie das Notieren der Kontaktdaten aller Beteiligten und möglicher Zeugen. Es empfiehlt sich auch, ein Unfallprotokoll zu erstellen, in dem der genaue Ablauf des Geschehens festgehalten wird.
Die Polizei sollte bei jedem Unfall mit Personenschaden oder größerem Sachschaden hinzugezogen werden. Sie nimmt den Unfall offiziell auf und sichert wichtige Beweise. Es ist ratsam, sich gegenüber anderen Unfallbeteiligten nicht zur Schuldfrage zu äußern, da dies später rechtliche Konsequenzen haben könnte.
Nach dem Unfall ist es wichtig, die eigene Versicherung zeitnah über den Vorfall zu informieren. Diese kann bei der Abwicklung des Schadens unterstützen und gegebenenfalls rechtlichen Beistand leisten.
Besonders relevant für Radfahrer ist die Einhaltung der Verkehrsregeln auch auf Gehwegen und Radwegen. Ein Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden zeigt, dass ein Radfahrer, der verbotswidrig auf dem Gehweg entgegen der Fahrtrichtung fährt und mit einem aus einer Seitenstraße kommenden Auto kollidiert, allein für die Unfallfolgen verantwortlich sein kann. Dieses Beispiel verdeutlicht, wie wichtig es ist, sich als Radfahrer an die Verkehrsregeln zu halten, um im Falle eines Unfalls nicht voll haftbar zu sein.
Durch die Beachtung dieser Punkte kann das Risiko einer vollen Haftung im Falle eines Unfalls erheblich reduziert werden. Es bleibt jedoch zu beachten, dass jeder Unfall individuell betrachtet wird und die genauen Umstände für die Haftungsfrage entscheidend sind.
Welche Folgen kann es haben, wenn ich als Radfahrer gegen Verkehrsregeln verstoße?
Verstöße gegen Verkehrsregeln können für Radfahrer erhebliche Konsequenzen nach sich ziehen. Die Folgen reichen von Geldbußen über Punkte im Fahreignungsregister bis hin zu strafrechtlichen Konsequenzen.
Bei leichteren Verstößen drohen in der Regel Verwarnungsgelder. So kostet beispielsweise das Benutzen eines Handys während der Fahrt 55 Euro. Für das Überfahren einer roten Ampel werden je nach Gefährdungslage Bußgelder zwischen 60 und 180 Euro fällig. Besonders teuer wird das Überqueren eines geschlossenen Bahnübergangs mit 350 Euro Geldbuße.
Ab einem Bußgeld von 60 Euro erfolgt in der Regel auch ein Eintrag von Punkten im Fahreignungsregister in Flensburg. Dies gilt für Radfahrer ebenso wie für Autofahrer. Schwerwiegende Verstöße wie das Überfahren einer roten Ampel oder die Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer können mit einem oder zwei Punkten geahndet werden.
Besonders gravierend sind die Folgen bei Alkoholkonsum. Während für Radfahrer keine feste Promillegrenze gilt, kann bereits ab 0,3 Promille eine Straftat vorliegen, wenn alkoholbedingte Ausfallerscheinungen auftreten. Ab 1,6 Promille wird grundsätzlich von absoluter Fahruntüchtigkeit ausgegangen. In solchen Fällen drohen nicht nur Geldstrafen, sondern auch der Entzug der Fahrerlaubnis – selbst wenn der Verstoß mit dem Fahrrad begangen wurde. Zudem kann eine medizinisch-psychologische Untersuchung angeordnet werden.
Auch die Verkehrssicherheit des Fahrrads spielt eine Rolle. Fehlen wesentliche Ausstattungsmerkmale wie Bremsen, Beleuchtung oder Reflektoren, kann dies mit einem Bußgeld von bis zu 80 Euro und einem Punkt in Flensburg geahndet werden.
In bestimmten Fällen können Verkehrsverstöße sogar strafrechtliche Konsequenzen haben. Dies gilt insbesondere bei Unfällen mit Personenschaden oder wenn durch grob verkehrswidriges Verhalten andere Verkehrsteilnehmer gefährdet werden. Hier drohen neben Geldstrafen auch Freiheitsstrafen.
Radfahrer, die entgegen der Fahrtrichtung auf Gehwegen oder Radwegen fahren, setzen sich einem erhöhten Unfallrisiko aus. Im Falle eines Unfalls kann dies zu einer Mithaftung führen, da sie gegen die Straßenverkehrsordnung verstoßen haben.
Die Konsequenzen von Verkehrsverstößen können also für Radfahrer durchaus weitreichend sein. Sie reichen von finanziellen Belastungen über Einträge im Fahreignungsregister bis hin zu Auswirkungen auf die Fahrerlaubnis – auch wenn der Verstoß mit dem Fahrrad begangen wurde. Es ist daher ratsam, sich auch als Radfahrer stets an die geltenden Verkehrsregeln zu halten.
Was ist bei einem Unfall mit einem Auto auf dem Gehweg zu beachten?
Bei einem Unfall zwischen einem Radfahrer und einem Auto auf dem Gehweg sind mehrere wichtige Aspekte zu berücksichtigen:
Zunächst muss die Unfallstelle abgesichert werden, um weitere Gefährdungen zu vermeiden. Dazu gehört das Einschalten der Warnblinkanlage des Autos und gegebenenfalls das Aufstellen eines Warndreiecks. Gleichzeitig sollten Verletzte versorgt und bei Bedarf der Rettungsdienst unter der Nummer 112 alarmiert werden.
Es ist ratsam, die Polizei zu verständigen, besonders wenn es Verletzte gibt oder der Unfallhergang unklar ist. Die Beamten können den Unfall aufnehmen und ein offizielles Protokoll erstellen, was für spätere Versicherungsansprüche wichtig sein kann.
Die Unfallbeteiligten sollten ihre Personalien und Versicherungsdaten austauschen. Dazu gehören Name, Anschrift, Telefonnummer sowie die Versicherungsgesellschaft und Versicherungsnummer. Bei einem Radfahrer ist die private Haftpflichtversicherung relevant, sofern vorhanden.
Es ist wichtig, den Unfallhergang möglichst genau zu dokumentieren. Dazu können Fotos von den Fahrzeugen, der Unfallstelle und eventuellen Schäden gemacht werden. Auch die Kontaktdaten von Zeugen sollten notiert werden.
Hinsichtlich der Schuldfrage ist zu beachten, dass das Befahren des Gehwegs durch Radfahrer grundsätzlich verboten ist, es sei denn, es ist ausdrücklich durch Verkehrszeichen erlaubt. Allerdings trifft den Autofahrer eine besondere Sorgfaltspflicht beim Befahren des Gehwegs, etwa beim Einfahren in ein Grundstück. Er muss mit Fußgängern und spielenden Kindern rechnen und seine Geschwindigkeit entsprechend anpassen.
Die Haftung wird in solchen Fällen oft geteilt. Der Radfahrer haftet für den verbotswidrigen Gehweggebrauch, der Autofahrer für die von seinem Fahrzeug ausgehende Betriebsgefahr. Die genaue Haftungsverteilung hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und wird häufig von Gerichten entschieden.
Nach dem Unfall sollten beide Parteien ihre jeweiligen Versicherungen informieren. Der Autofahrer meldet den Schaden seiner Kfz-Haftpflichtversicherung, der Radfahrer gegebenenfalls seiner privaten Haftpflichtversicherung.
Es ist ratsam, vorschnelle Schuldeingeständnisse zu vermeiden. Stattdessen sollten sich die Beteiligten auf eine sachliche Darstellung des Unfallhergangs beschränken.
Bei Verletzungen ist es wichtig, sich ärztlich untersuchen zu lassen, auch wenn zunächst keine schweren Verletzungen erkennbar sind. Dies dient nicht nur der eigenen Gesundheit, sondern auch der Dokumentation für eventuelle spätere Schadensersatzansprüche.
Abschließend ist zu betonen, dass jeder Unfall individuell zu betrachten ist. Die rechtliche Bewertung kann je nach den genauen Umständen variieren. In komplexen Fällen oder bei Unklarheiten über die eigenen Rechte und Pflichten kann die Konsultation eines Fachanwalts für Verkehrsrecht sinnvoll sein.
Glossar – Fachbegriffe kurz erklärt
- Haftung: Die rechtliche Verantwortung für einen Schaden oder eine Verletzung. Im vorliegenden Fall wurde der Radfahrer für den Unfall verantwortlich gemacht und muss daher den Schaden am Auto des anderen Verkehrsteilnehmers bezahlen.
- Schadensersatz: Die finanzielle Entschädigung, die ein Schädiger dem Geschädigten zahlen muss, um den entstandenen Schaden auszugleichen. Im konkreten Fall wurde der Radfahrer zur Zahlung von Schadensersatz an den Autofahrer verurteilt, um die Reparaturkosten des beschädigten Fahrzeugs zu decken.
- Verkehrswidrig: Ein Verhalten im Straßenverkehr, das gegen die Regeln der Straßenverkehrsordnung (StVO) verstößt. Im vorliegenden Fall hat der Radfahrer mehrere Verkehrsregeln verletzt, wie das Befahren des Gehwegs in falscher Richtung und das Überqueren einer Einmündung ohne anzuhalten.
- Leichtfertigkeit: Ein fahrlässiges Handeln, bei dem der Täter die möglichen Folgen seines Verhaltens außer Acht lässt, obwohl er sie hätte erkennen können. Im vorliegenden Fall wurde dem Radfahrer vorgeworfen, leichtfertig gehandelt zu haben, indem er die Einmündung trotz eingeschränkter Sicht überquerte.
- Betriebsgefahr: Das Risiko, das von einem Fahrzeug ausgeht, auch wenn es ordnungsgemäß betrieben wird. Im vorliegenden Fall wurde die Betriebsgefahr des Autos als geringer eingestuft als das Verschulden des Radfahrers, der grob fahrlässig handelte.
- Mitverschulden: Die Teilschuld des Geschädigten an einem Unfall oder Schaden. Im vorliegenden Fall wurde dem Autofahrer kein Mitverschulden angelastet, da er sich an die Verkehrsregeln gehalten hat.
Wichtige Rechtsgrundlagen
- § 823 Abs. 1 BGB (Schadensersatzpflicht): Diese Vorschrift regelt die Haftung für Schäden, die einer Person durch eine widerrechtliche und schuldhafte Handlung zugefügt wurden. Im vorliegenden Fall haftet der Radfahrer, da er durch sein verkehrswidriges Verhalten den Unfall verursacht und damit das Eigentum des Autofahrers beschädigt hat.
- § 1 Abs. 2 StVO (Grundsatz der gegenseitigen Rücksichtnahme): Diese Vorschrift verpflichtet alle Verkehrsteilnehmer, sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt wird. Der Radfahrer hat diese Pflicht verletzt, indem er auf dem Gehweg in falscher Richtung fuhr und die Einmündung überquerte, ohne auf den Verkehr zu achten.
- § 2 Abs. 1 und 5 StVO (Benutzungspflicht von Radwegen): Diese Vorschriften regeln, dass Radfahrer grundsätzlich die Radwege benutzen müssen, sofern vorhanden. Nur unter bestimmten Ausnahmen dürfen Erwachsene den Gehweg befahren. Im vorliegenden Fall gab es keinen Radweg, dennoch ist das Befahren des Gehwegs in entgegengesetzter Richtung unzulässig.
- § 254 BGB (Mitverschulden): Diese Vorschrift besagt, dass der Geschädigte seinen Schaden selbst tragen muss, soweit er ihn durch eigenes Verschulden mitverursacht hat. Im vorliegenden Fall wurde dem Autofahrer kein Mitverschulden angelastet, da er sich regelkonform verhalten hat.
- § 91 ZPO (Kostenentscheidung): Diese Vorschrift regelt, dass die Kosten des Rechtsstreits grundsätzlich der unterlegenen Partei auferlegt werden. Da der Radfahrer den Unfall verursacht hat und somit die Klage begründet war, muss er die Kosten des Verfahrens tragen.
Das vorliegende Urteil
AG Wiesbaden – Az.: 91 C 1333/15 (28) – Urteil vom 01.10.2015
* Der vollständige Urteilstext wurde ausgeblendet, um die Lesbarkeit dieses Artikels zu verbessern. Klicken Sie auf den folgenden Link, um den vollständigen Text einzublenden.
→ Lesen Sie hier den vollständigen Urteilstext…
1. Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 300,35 € sowie weitere 54,15 € außergerichtliche Anwaltsgebühren, je zuzüglich Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz hieraus seit dem 28.1.2015 zu zahlen.
2. Es wird festgestellt, dass der Beklagte den weitergehenden Schaden an dem Kfz des Klägers mit dem amtlichen Kennzeichen …, einem Toyota Auris Diesel, die auf den Unfall vom 1.9.2014 um 17:50 Uhr in Wiesbaden zurückgehen, zu ersetzen hat.
3. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
4. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Tatbestand
Von der Abfassung des Tatbestands wird gemäß § 313 ä Abs. 1 ZPO abgesehen.
Entscheidungsgründe
Die zulässige Klage ist begründet.
1.
Der Kläger, hat gegen den Beklagten einen Anspruch auf Schadensersatz in Höhe von restlichen 300,35 € gemäß § 823 Abs. 1 BGB.
Der Beklagte hat das im Eigentum des Klägers stehende Fahrzeug, einen Toyota Auris mit dem amtlichen Kennzeichen … am 1.9.2014 gegen 17:50 Uhr widerrechtlich und schuldhaft beschädigt, indem er von dem Fußgängerweg der Dötzheimer Straße in Wiesbaden, welchen er in entgegengesetzter Fahrtrichtung der Dötzheimer Straße befuhr, die Einmündung der Manteufelstraße mit seinem Fahrrad überquerte, obwohl ihm die Sicht nach links, d.h. in Richtung des Fahrzeugs des Klägers durch einen dort parkenden Pkw mit polnischen Kennzeichen versperrt war, und sodann mit dem Fahrzeug des Klägers kollidierte.
Gemäß § 1 Abs. 2 StVO hat sich jeder Verkehrsteilnehmer so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt wird. Diese Sorgfaltspflicht hat der Beklagte verletzt und dadurch den streitgegenständlichen Verkehrsunfalls allein verursacht.
Der Beklagte befuhr mit seinem Fahrrad verkehrswidrig den Gehweg der Dötzheimer Straße, dies zudem in entgegengesetzter Fahrtrichtung, obwohl es Erwachsenen gemäß § 2 Abs. 1 und 5 StVO nicht gestattet ist, mit dem Fahrrad den Gehweg zu benutzen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 13.10.1994, 21 U 153/93). Ohne abzusteigen oder anzuhalten überquerte der Beklagte sodann verkehrswidrig entgegen der Fahrtrichtung der Dötzheimer Straße mit seinem Fahrrad die Einmündung der Manteufelstraße in Höhe des Gehwegs, obwohl nach seinem eigenen Vortrag seine Sicht nach links, d.h. in die Manteufelstraße durch einen dort parkenden Pkw mit polnischen Kennzeichen versperrt war.
Das Verhalten des Beklagten, verkehrswidrig und trotz versperrter Sicht nach links in die Manteufelstraße die Straßeneinmündung zu überqueren, war höchst leichtfertig. Der Beklagte musste jedenfalls damit rechnen, dass sich die aus der Manteufelstraße kommenden Fahrzeuge, welche nach rechts auf die Dötzheimer Straße abbiegen wollen, langsam Vortasten, um Einsicht in die Dötzheimer Straße zu bekommen. Der Beklagte behauptet selbst nicht, dass sich dort, wo er die Einmündung der Manteufelstraße überquert hat, ein Radweg befunden hatte. Auch die mit Schriftsatz des Klägers vom 516.2015 vorgelegten Lichtbilder (Blatt 30 ff. der Akte) lassen weder einen Radweg noch einen markierten Fußgängerüberweg erkennen.
Der Beklagte haftet gegenüber dem Kläger entsprechend der obigen Ausführungen zu 100%.
Ein Mitverschulden des Fahrers des klägerischen Fahrzeuges gemäß § 254 BGB ist nicht ersichtlich. Darin, dass der Fahrer des gegnerischen Fahrzeugs langsam auf den Einmündungsbereich zurollte, ist ein Sorgfaltspflichtverstoß nicht zu erblicken (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 13.10.1994, 27 U 153/93; OLG München, Urteil vom 18.7.1996, 24 U 699/95).
Die Betriebsgefahr des Fahrzeugs des Klägers tritt hinter dem vorbeschriebenen erheblichen Verschulden des Beklagten vollständig zurück (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 13.10.1994, 27 U 153/93; OLG München, Urteil vom 18.7.1996, 24 U 699/95).
Nachdem die Haftpflichtversicherung des Beklagten vorgerichtlich lediglich 75 % des entstandenen Schadens von 1.201,41 €, mithin 901,06 € reguliert hat, stehen noch 300,35 € zur Zahlung offen.
2.
Der Feststellungsantrag zu 2.) ist gemäß § 823 Abs. 1 BGB ebenfalls vollumfänglich begründet. Wie oben ausgeführt, haftet der Beklagte aus dem streitgegenständlichen, Verkehrsunfall zu 100 %.
3.
Der Zinsanspruch ergibt sich aus den §§ 280 Abs. 1 und 2, 286 Abs. 2 Nr. 3, 288 Abs. 1 BGB. Der Beklagte befindet sich seit 28.1.2015 in Verzug, da zu diesem Zeitpunkt die Haftpflichtversicherung des Beklagten eine weitergehende Regulierung endgültig verweigerte.
4.
Zudem hat der Kläger Anspruch auf Ersatz restlicher vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten in Höhe von 54,15 € gemäß § 823 Abs. 1 BGB. Die vorgerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren berechnen sich unter Zugrundelegung eines Gegenstandswerts von insgesamt 1.201,41 € (1.176,41 € + 25,00 €) aus einer 1,3-Geschäftsgebühr zuzüglich Auslagenpauschale von 20,00 € und Mehrwertsteuer, mithin insgesamt 201,71 €. Nachdem die Haftpflichtversicherung des Beklagten vorgerichtlich bereits einen Betrag von 147,56 € gezahlt hat, kann der Kläger in Höhe von 54,15 € noch Erfüllung verlangen kann.
5.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1 ZPO.
6.
Die vorläufige Vollstreckbarkeit hat ihre Rechtsgrundlage in den §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO.
