Skip to content

Kaufvertrag – Anspruch gegen einen Verkäufer wegen Gewinneinbußen

OLG Koblenz – Az.: 5 U 932/11 – Beschluss vom 07.12.2011

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Mainz vom 07.07.2011 wird  kostenpflichtig mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Beklagten die Zwangsvollstreckung des Klägers gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages abwenden können, wenn nicht der Kläger vor einer Vollstreckung Sicherheit in entsprechender Höhe stellt.

Gründe

Die Entscheidung ergeht gemäß § 522 Abs. 2, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Die Erwägungen, die sie tragen, sind in dem Hinweisbeschluss des Senats vom 03.11.2011 niedergelegt. Auf diesen Beschluss – und zur Sachverhaltsdarstellung ergänzend auch auf den Tatbestand des angefochtenen Urteils – wird Bezug genommen. Mit Blick auf den Schriftsatz der Beklagten vom 02.12.2011 ist hinzuzufügen:

1. Die Behauptung, die Beklagte zu 1. (= ursprünglich …[A1] GmbH und jetzt …[A2] Handelsgesellschaft mbH, im Hinweisbeschluss vom 03.11.2011 und im Schriftsatz der Beklagten vom 02.12.2011, anknüpfend an das in erster Instanz gewählte Rubrum, noch als Beklagte zu 2. bezeichnet) sei aus ihren Vertragspflichten entlassen worden,  war und ist ohne Durchschlagskraft.  Darüber hilft der erneute Hinweis auf den Zeugen …[B] nicht hinweg. Der Zeuge soll bekunden, dass man sich im “Zeitfenster” (Schriftsatz vom 02.11.2011 S. 2 = Bl. 193 GA) September/Oktober 2007 auf das Ausscheiden der Beklagten zu 1. geeinigt habe (Schriftsatz vom 27.08.2010 S. 2 = Bl. 63 und Berufungsbegründungschrift S. 3 = Bl. 155 GA). Eine etwaige seinerzeit getroffene Abrede wurde indessen durch die schriftliche Vereinbarung vom 01./02.11.2007 überholt.

Können wir Ihnen in einem ähnlichen Fall behilflich sein? Vereinbaren Sie einen Termin unter 02732 791079 oder fordern Sie unsere Ersteinschätzung online an.

2. Die vom Kläger genährten Planvorstellungen der Parteien sind insofern  in den Vertragsschluss eingeflossen, als sie zur preisbestimmenden Geschäftsgrundlage wurden. Soweit sie sich als falsch herausgestellt haben, stehen die Beklagten nicht “rechtlos”  (Schriftsatz vom 02.11.2011 S. 3 = Bl. 194 GA) da, sondern haben einen Anspruch auf  Preisherabsetzung.

Ob dieser Anspruch bereits verwirklicht ist, kann dahinstehen. Denn jedenfalls ist der Kläger zu einer entsprechenden Anpassung bereit. Das macht das Klageverlangen deutlich. Es hält sich in einem Rahmen, der von der im Raum stehenden Preiskorrektur unberührt bleibt, und begegnet deshalb keinem Einwand.

3. Für von den Beklagten erlittene Gewinneinbußen oder Schäden muss der Kläger nicht aufkommen, weil es an einer Vertragsverletzung fehlt. Kaufvertragsgegenstand waren Rechtspositionen und nicht Produktionseinrichtungen mit bestimmten Kapazitäten. Die verkauften Rechte waren vorhanden und sind auch übertragen worden. Dass es nicht gelungen ist, sie in dem von den Beklagten angestrebten Maß wirtschaftlich nutzbar zu machen, war Teil des Käuferrisikos, für das der Kläger erkennbar nicht einstehen wollte.

– Rechtsmittelstreitwert: 270.000 €

Sie benötigen rechtliche Hilfe?

Rufen Sie uns an um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage bzw. Ersteinschätzung.

Rechtsanwälte Kotz - Kreuztal
Dr. Christian Gerd Kotz

Dr. Christian Gerd Kotz

Mein Name ist Dr. Christian Gerd Kotz. Ich bin Fachanwalt für Verkehrsrecht und Versicherungsrecht, sowie Notar mit Amtssitz in Kreuztal. Selbstverständlich berate und vertrete ich meine Mandanten auch zu jedem anderen Thema im Raum Siegen und bundesweit [...] mehr zu

Ratgeber und hilfreiche Tipps unserer Experten.

Lesen Sie weitere interessante Urteile.

Unsere Kontaktinformationen.

Rechtsanwälte Kotz GbR

Siegener Str. 104 – 106
D-57223 Kreuztal – Buschhütten
(Kreis Siegen – Wittgenstein)

Telefon: 02732 791079
(Tel. Auskünfte sind unverbindlich!)
Telefax: 02732 791078

E-Mail Anfragen:
info@ra-kotz.de
ra-kotz@web.de
zum Kontaktformular

Rechtsanwalt Hans Jürgen Kotz
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt und Notar Dr. Christian Kotz
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht
Notar mit Amtssitz in Kreuztal

Bürozeiten:
MO-FR: 8:00-18:00 Uhr
SA & außerhalb der Bürozeiten:
nach Vereinbarung

Für Besprechungen bitten wir Sie um eine Terminvereinbarung! Ersteinschätzungen nur auf schriftliche Anfrage per Anfrageformular.

Termin vereinbaren

02732 791079

Bürozeiten:
Mo-Fr: 08:00 – 18:00 Uhr

Kundenbewertungen & Erfahrungen zu Rechtsanwälte Kotz. Mehr Infos anzeigen.

Ersteinschätzung

Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.

Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.