Skip to content

Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von Abschleppkosten

AG Köpenick, Az.: 12 C 182/14

Urteil vom 06.10.2014

1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 84,49 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 08.10.2010 zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

2. Von den Kosten des Rechtsstreits tragen die Klägerin 6/7 und die Beklagte 1/7

3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Tatbestand

Von der Darstellung des Tatbestandes wird abgesehen, da ein Rechtsmittel gegen das Urteil unzweifelhaft nicht zulässig ist (§§ 313a Abs. 1 Satz 1, 511 Abs. 2 ZPO).

Entscheidungsgründe

Die zulässige Klage ist nur teilweise begründet. Der Kläger kann aus dem mit der Versicherungsnehmerin geschlossenen Werkvertrag nur insgesamt 258,23 € brutto als ortsübliche Vergütung verlangen, auf die die Beklagte bereits 173,74 € gezahlt hat.

Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von Abschleppkosten
Symbolfoto: nitinut380/Bigstock

Da eine Vergütungsvereinbarung für den Abschleppvorgang am 13.7.2010 zwischen dem Kläger und der Versicherungsnehmerin nicht getroffen wurde, ist die ortsübliche Vergütung geschuldet. Üblich ist eine Vergütung, die für Leistungen gleicher Art, Güte und Umfangs unter Berücksichtigung der Einzelumstände gezahlt werden muss. Das Gericht ermittelt eine solche Vergütung unter Heranziehung des § 287 Abs. 1 ZPO und zieht zur Ermittlung der ortsüblichen Vergütung die “Preis- und Strukturumfrage im Bergungs- und Abschleppgewerbe des Verbandes der Bergungs- und Abschleppunternehmen e.V. von 2012” (VBA 2012) heran, die eine taugliche Schätzungsgrundlage bietet (vgl. u.a. AG Wilhelmshaven, Urteil vom 04.12.2013, 6 C 508/13; AG Neuss, Urteil vom 12.09.2012, 85 C 3163/12, jeweils zitiert nach juris).

Danach kann für den Einsatz bei der Bergung eines Pkw, hier eines Mitsubishi Colt, für ein Plateaufahrzeug bis 7,49 t mit Seilwinde oder Ladekran (LFB) pro Stunde eine Vergütung von 128 € netto verlangt werden, für die Zeit nach 20 Uhr mit einem Zuschlag von 50%. Der Kläger hat weder schlüssig dargelegt, warum er die Unfallstelle mit einem Kranfahrzeug sowie mit einem zweiten Fahrzeug angefahren hat und warum die Einsatzzeit mehr als eine Stunde betrug. Die Unfallstelle lag nach dem von dem Kläger selbst eingereichten Rechnungsprüfbericht vom 5.10.2010 nur 3,0 km von seiner Niederlassung in der … in … entfernt. Das Fahrzeug der Versicherungsnehmerin war nicht erheblich beschädigt und ohne Weiteres mit einer Seilwinde auf das Abschleppfahrzeug zu ziehen. Wenn man je 10 min An- und Abfahrtzeit sowie weitere 10 min für das Aufladen rechnet,. bleiben 30 min für Absperr- und Reinigungsarbeiten. Dass diese ungewöhnlich aufwändig waren und eine noch längere Zeit in Anspruch nahmen und nehmen durften, hat der Kläger nicht schlüssig dargelegt. Vorliegend war nach dem unbestrittenen Vortrag der Beklagten die Polizei vor Ort und hat die Unfallstelle abgesichert. Außerdem genügt der Einsatz lediglich eines Bergungsfahrzeugs zum Absichern einer Unfallstelle in einer Kurve, wie im Anhang 3 der BGI 800 (Sicherungsmaßnahmen bei Pannen-/Unfallhilfe, Bergungs- und Abschleppmaßnahmen) anschaulich dargestellt ist. Welche sich verbrauchende Absperrmaterialien der Kläger vor Ort eingesetzt hat, hat er ebenfalls nicht schlüssig dargelegt, weshalb ihm hierfür keine Vergütung zusteht.

Bezüglich der Position “Bindemittel inkl. Entsorgung” hält das Gericht im Hinblick auf die aus den vom Kläger vorgelegten Fotos ersichtliche Fläche der Verteilung des ausgelaufenen Kühlmittels den Betrag von 25,00 € für den Einsatz und die Entsorgung von 5 kg Bindemittel für angemessen. Fotokosten sind nicht erstattbar, da diese lediglich der Beweissicherung für Ansprüche des Klägers dienten, nicht aber zum Umfang des geschlossenen Werkvertrags gehörten. Auch für die Vermittlungsgebühr fehlt es an einer Rechtsgrundlage für die Erstattungspflicht durch die Beklagte.

Können wir Ihnen helfen? Rufen Sie uns an: 02732 791079 und vereinbaren einen Beratungstermin oder fordern Sie unverbindlich unsere Ersteinschätzung online an.

Dem Kläger steht damit für den Einsatz eines Plateau-Bergungsfahrzeugs mit bei einem zeitlichen Aufwand von 60 Minuten eine Vergütung in Höhe von 128,00 € + 64 € Nachzuschlag + 25 € für das Bindemittel, jeweils zuzüglich gesetzlicher Mehrwertsteuer, insgesamt 258,23 € zu. Die Beklagte hat vorgerichtlich hierauf bereits 173,74 € gezahlt. Somit ergibt sich ein Anspruch des Klägers auf weitere Zahlung in Höhe von 84,49 € brutto.

Der Zinsanspruch ist in den §§ 286 Abs. 2 Nr. 3 BGB ab dem Schreiben der Beklagten vom 8.10.2010 begründet.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus den §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO.

Die Berufung war nicht zuzulassen, da die Sache weder grundsätzliche Bedeutung hat, noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert (§ 511 Abs. 4 ZPO).

Sie benötigen rechtliche Hilfe?

Rufen Sie uns an um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage bzw. Ersteinschätzung.

Rechtsanwälte Kotz - Kreuztal
Dr. Christian Gerd Kotz

Dr. Christian Gerd Kotz

Mein Name ist Dr. Christian Gerd Kotz. Ich bin Fachanwalt für Verkehrsrecht und Versicherungsrecht, sowie Notar mit Amtssitz in Kreuztal. Selbstverständlich berate und vertrete ich meine Mandanten auch zu jedem anderen Thema im Raum Siegen und bundesweit [...] mehr zu

Ratgeber und hilfreiche Tipps unserer Experten.

Lesen Sie weitere interessante Urteile.

Unsere Kontaktinformationen.

Rechtsanwälte Kotz GbR

Siegener Str. 104 – 106
D-57223 Kreuztal – Buschhütten
(Kreis Siegen – Wittgenstein)

Telefon: 02732 791079
(Tel. Auskünfte sind unverbindlich!)
Telefax: 02732 791078

E-Mail Anfragen:
info@ra-kotz.de
ra-kotz@web.de
zum Kontaktformular

Rechtsanwalt Hans Jürgen Kotz
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt und Notar Dr. Christian Kotz
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht
Notar mit Amtssitz in Kreuztal

Bürozeiten:
MO-FR: 8:00-18:00 Uhr
SA & außerhalb der Bürozeiten:
nach Vereinbarung

Für Besprechungen bitten wir Sie um eine Terminvereinbarung! Ersteinschätzungen nur auf schriftliche Anfrage per Anfrageformular.

Termin vereinbaren

02732 791079

Bürozeiten:
Mo-Fr: 08:00 – 18:00 Uhr

Kundenbewertungen & Erfahrungen zu Rechtsanwälte Kotz. Mehr Infos anzeigen.

Ersteinschätzung

Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.

Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.