Contact for English speaking clientsBundesgerichtshof
Az: VI ZR 281/13
Urteil vom 17.06.2014
Der Bundesgerichtshof hat über eine in der Rechtsprechung kontrovers diskutierte Frage entschieden und damit für Rechtsklarheit gesorgt. In der Revision gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Schleswig entschied der BGH, dass ein Radfahrer, der keinen Sturzhelm trägt, nicht aufgrund dieser Tatsache ein Mitverschulden an seinen Verletzungen trägt. Wer keinen Fahrradhelm trägt muss also nicht damit rechnen deshalb haftungsrechtlich schlechter dazustehen als ein Helmträger.
Die Begründung des Urteils wurde bisher nicht veröffentlicht. Nachdem das Urteil im Volltext verfügbar ist, werden wir es an dieser Stelle veröffentlichen.
Ich bin seit meiner Zulassung als Rechtsanwalt im Jahr 2003 Teil der Kanzlei der Rechtsanwälte Kotz in Kreuztal bei Siegen. Als Fachanwalt für Verkehrsrecht und Fachanwalt für Versicherungsrecht, sowie als Notar setze ich mich erfolgreich für meine Mandanten ein. Weitere Tätigkeitsschwerpunkte sind Mietrecht, Strafrecht, Verbraucherrecht, Reiserecht, Medizinrecht, Internetrecht, Verwaltungsrecht und Erbrecht. Ferner bin ich Mitglied im Deutschen Anwaltverein und in verschiedenen Arbeitsgemeinschaften. Als Rechtsanwalt bin ich bundesweit in allen Rechtsgebieten tätig und engagiere mich unter anderem als Vertragsanwalt für […] mehr über Dr. Christian Gerd Kotz
