Skip to content

Falschparken – Besitzentziehung eines Parkplatzes im öffentlichen Verkehrsraum

AG Magdeburg, Az.: 162 C 643/08 (162), Urteil vom 20.06.2008

Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 154,50 Euro nebst 5 % Zinsen über dem Basisdiskontsatz seit dem 05.10.2007 zu zahlen.

Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Tatbestand

Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 313 a Abs. 1 ZPO abgesehen.

Entscheidungsgründe

Die Klage ist in dem erkannten Umfang begründet, im Übrigen unbegründet.

Falschparken – Besitzentziehung eines Parkplatzes im öffentlichen Verkehrsraum
Symbolfoto: nfsphoto/ Bigstock

Der Kläger hat gegen die Beklagte einen Anspruch auf Rückzahlung der wegen des Abschleppvorgangs vom 16.11.2006 gezahlten Kosten aus § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB. Die Zahlung des Klägers an die Firma M. I. E. K. vom 16.11.2006 ist ohne rechtlichen Grund erfolgt. Denn die Beklagte hatte keinen Anspruch gegen den Beklagten auf Erstattung der durch den Abschleppvorgang entstandenen Kosten nach §§ 823, 859, 860 i. V. m. § 858 BGB. Denn die Voraussetzung einer verbotenen Eigenmacht nach § 858 Abs. 1 BGB sind weder in der Alternative der Besitzentziehung noch der Besitzstörung erfüllt. Denn auch wenn der Beklagte der Klägerin durch seinen Parkvorgang neben den als Parkfläche ausgewiesenen Parkbuchten den Besitz an dieser Stellfläche entzogen hat, ist diese Besitzentziehung nicht widerrechtlich erfolgt, da das Gesetz diese Entziehung gestattet. Denn nach dem innerhalb der gesetzten Nachfrist und bis zur Absetzung dieses Urteils nicht bestrittenen Vortrag des Klägers mit nachgelassenem Schriftsatz vom 25.04.2008 ist das Parkgelände dem Gemeingebrauch gewidmet. Durch diese öffentlich rechtliche Widmung sind die privaten Besitzrechte der Beklagten und damit auch die Besitzschutzrechte der §§ 859 ff. BGB eingeschränkt. Zu einer bestehenden Sondernutzungsgenehmigung der Beklagten an den Stellflächen, die das Nutzungsrecht der Allgemeinheit beschränken könnte, hat die Beklagte auch auf gerichtlichen Hinweis vom 07.05.2008 hin nicht vorgetragen.

Auch die Voraussetzungen einer Besitzstörung im Sinne von § 858 Abs. 1 2. Alternative BGB sind nicht erfüllt. Eine solche Besitzstörung setzt – abweichend von der 1. Alt. des § 858 Abs. 1 BGB – voraus, dass gerade die Ausübung des einem Berechtigten zustehenden Besitzrechtes durch eine Handlung des Störers eingeschränkt wird. Daran fehlt es hier. Denn selbst wenn der Kläger mit seinem Fahrzeug die Feuerwehrzufahrt auf dem Grundstück der Beklagten verstellt hat, wäre Voraussetzung, dass die Beklagte gerade in der Zeit, in der das Fahrzeug des Klägers an der hier fraglichen Stelle geparkt worden ist, die Feuerwehrzufahrt habe nutzen wollen. Denn nur dann wäre sie durch das von dem Kläger abgestellte Fahrzeug an der Ausübung des ihr der Feuerwehrzufahrt bestehenden Besitzes gehindert. Anhaltspunkte hierfür liegen jedoch nicht vor und sind auch seitens der Beklagten nicht vorgetragen worden.

Die weitergehende Klage ist nicht begründet. Der Kläger hat gegen die Beklagte keinen Anspruch auf Ersatz der ihm entstandenen außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten, da zur Zeit der Beauftragung seiner jetzigen Prozessbevollmächtigten die Voraussetzungen der §§ 286, 288 BGB nicht erfüllt waren. Die Beklagte war zu diesem Zeitpunkt mit ihrer Rückzahlungspflicht noch nicht in Verzug gesetzt worden.

Die Nebenentscheidungen folgen aus §§ 92 Abs. 2, 708 Ziffer 11, 711, 713 ZPO.

Hinweis: Informationen in unserem Internetangebot dienen lediglich Informationszwecken. Sie stellen keine Rechtsberatung dar und können eine individuelle rechtliche Beratung auch nicht ersetzen, welche die Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalles berücksichtigt. Ebenso kann sich die aktuelle Rechtslage durch aktuelle Urteile und Gesetze zwischenzeitlich geändert haben. Benötigen Sie eine rechtssichere Auskunft oder eine persönliche Rechtsberatung, kontaktieren Sie uns bitte.

Soforthilfe vom Anwalt!

Jetzt Hilfe vom Anwalt!

Rufen Sie uns an um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage bzw. Ersteinschätzung.

Ratgeber und hilfreiche Tipps unserer Experten.

Lesen Sie weitere interessante Urteile.

Unsere Kontaktinformationen.

Rechtsanwälte Kotz GbR

Siegener Str. 104 – 106
D-57223 Kreuztal – Buschhütten
(Kreis Siegen – Wittgenstein)

Hier finden Sie uns!

Telefon: 02732 791079
(Tel. Auskünfte sind unverbindlich!)
Telefax: 02732 791078

E-Mail Anfragen:
info@ra-kotz.de
ra-kotz@web.de

zum Kontaktformular

Ersteinschätzungen nur auf schriftliche Anfrage per Anfrageformular.

Rechtsanwalt Hans Jürgen Kotz
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt und Notar Dr. Christian Kotz
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht
Notar mit Amtssitz in Kreuztal

Über uns

Bürozeiten:
MO-FR: 8:00-18:00 Uhr
SA & außerhalb der Bürozeiten:
nach Vereinbarung

Für Besprechungen bitten wir Sie um eine Terminvereinbarung!

Das sagen Kunden über uns
Unsere Social Media Kanäle

 

Termin vereinbaren

02732 791079

Bürozeiten:
Mo-Fr: 08:00 – 18:00 Uhr

Kundenbewertungen & Erfahrungen zu Rechtsanwälte Kotz. Mehr Infos anzeigen.

Ersteinschätzung

Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.

Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.

Aktuelles Jobangebot

Juristische Mitarbeiter (M/W/D)
als Minijob, Midi-Job oder in Vollzeit.

mehr Infos