Menü

Kompetent & zuverlässig beraten
Ihr gutes Recht ist unser Anspruch

Amtshaftungsanspruch bei Fußgängerunfall

Grenzen gemeindlicher Räum- und Streupflichten

OLG München – Az.: 1 U 940/12 – Beschluss vom 16.04.2012

I. Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts München II vom 16.01.2012 durch einstimmigen Beschluss nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO zurückzuweisen.

Hierzu wird binnen drei Wochen ab Zugang Gelegenheit zur Äußerung gegeben.

II. Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 18.000,– Euro festgesetzt.

Gründe

Amtshaftungsanspruch bei Fußgängerunfall
Symbolfoto: Von Astrid Gast/Shutterstock.com

1. Die Berufung muss, wie das Landgericht zutreffend dargelegt hat, schon daran scheitern, dass sich der Unfall des Klägers um 6 Uhr morgens ereignet hat, nach der Rechtsprechung Verkehrssicherungsmaßnahmen (Räumen und Streuen) an Werktagen aber nicht vor 7 Uhr abgeschlossen sein müssen. Dies folgt daraus, dass der Verkehrssicherungspflichtige die ordnungsgemäße Abwicklung des Haupt- und Berufsverkehrs sicherstellen muss. Dieser findet um 6 Uhr noch nicht statt, sondern setzt zwischen 7 und 8 Uhr ein.

Entgegen der Einschätzung der Berufung ist ein Gefahr erhöhendes Tun oder Unterlassen der Beklagten, welches der Beklagten eine rechtliche Veranlassung geben musste, bereits um 6 Uhr morgens zu streuen, nicht ersichtlich. Die Fahrbahn der W.straße ist, wie vom Landgericht zutreffend dargelegt, da offenkundig weder verkehrswichtig noch gefährlich, weder räum- noch streupflichtig. Die Beklagte hatte damit die W.straße als kostenlose Servicemaßnahme für ihre Bürger überobligatorisch geräumt. Die Berufung versucht vergeblich, dies in eine Gefahr erhöhende Maßnahme umzuinterpretieren, was zum einen rechtlich unangemessen ist, da überobligatorisches kostenloses Räumen, das im Interesse der Gemeindebürger erfolgt, von der Gemeinde sinnvoller Weise nur dann erbracht werden kann, wenn es nicht in eine Haftungserweiterung mündet. Der diesbezügliche Standpunkt der Berufung überzeugt zum anderen aber auch in tatsächlicher Hinsicht nicht. Eine geräumte Fahrbahn ist einfacher und gefahrloser wie eine ungeräumte Fahrbahn zu befahren. Dies gilt auch für das Begehen durch Fußgänger. Der Fußgänger muss nicht durch den Schnee waten, der auch glatte Stellen vor seinem Blick verbirgt, so dass er sich auf diese auch nicht einrichten kann.

2. Die Berufung lässt auch außer Acht, dass die Beklagte wegen der mit Satzung vom 15.4.1998 auf die Anlieger übergegangenen Räum- und Streupflicht für die Gehbahnen nicht zu Schutzmaßnahmen für Fußgänger verpflichtet war.

Bei der Umgehung der Baustelle handelt es sich nicht um einen Fußgängerüberweg. Erst recht nicht um einen belebten über die Fahrbahn führenden unentbehrlichen Fußgängerüberweg. Auch diesen müsste die Beklagte außerdem, wie erwähnt, nicht um 6 Uhr morgens sichern.

Jetzt Soforthilfe vom Anwalt

Rufen Sie uns an oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage.

3. Soweit die Berufung vorbringt, dem Landgericht seien Verfahrensfehler unterlaufen, sind diese jedenfalls im Berufungsverfahren geheilt.

Dem Kläger wird empfohlen, die Berufung zur Kostenminderung zurückzunehmen.

4. Der Streitwert für das Berufungsverfahren entspricht bei in der Sache unverändertem Klagebegehren dem erstinstanzlichen Streitwert von 18.000,– Euro.

 

 

Jetzt Soforthilfe vom Anwalt

Sie brauchen rechtliche Beratung? Rufen Sie uns an für eine Ersteinschätzung oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage.

Rechtsanwälte Kotz - Kreuztal
Dr. Christian Gerd Kotz

Dr. Christian Gerd Kotz

Mein Name ist Dr. Christian Gerd Kotz. Ich bin Fachanwalt für Verkehrsrecht und Versicherungsrecht, sowie Notar mit Amtssitz in Kreuztal. Selbstverständlich berate und vertrete ich meine Mandanten auch zu jedem anderen Thema im Raum Siegen und bundesweit [...] mehr zu

Ratgeber und hilfreiche Tipps unserer Experten

Weitere interessante Urteile

§ Immer gut beraten

02732 791079

Bürozeiten: 
Mo-Fr: 08:00 – 18:00 Uhr

Strafrecht-Notfallnummer

0176 433 13 446

24 h / 7 Tage die Woche

Kundenbewertungen & Erfahrungen zu Rechtsanwälte Kotz. Mehr Infos anzeigen.

Bewertungen bei Google

Erstgespräch zum Festpreis!

Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist. Weitere Infos.

Wir sind bekannt aus

Funk, Fernsehen und Print