Oberlandesgericht Celle
Az: 11 U 116/07
Beschluss vom 30.07.2007
In dem Rechtsstreit hat der 11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle am 30. Juli 2007 beschlossen:
Der Antrag des Klägers vom 11. Juni 2007 auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumens der Berufungsfrist wird zurückgewiesen.
Der Antrag des Klägers vom 29. Juni 2007 auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumens der [...]
Bei den zulässigen Werbemöglichkeiten eines Anwaltes, handelt es sich um sehr umstrittenes Rechtsgebiet.
Nach § 43b BRAO ist den Rechtsanwälten Werbung erlaubt, soweit sie über die berufliche Tätigkeit in Form und Inhalt sachlich unterrichtet und nicht auf die Erteilung eines Auftrags im Einzelfall gerichtet ist.
Wurde früher das unaufgeforderte direkte Herantreten an potentielle Mandanten als grundsätzlich [...]
Oberlandesgericht Hamm
Az.: 4 U 153/06
Urteil vom 22.02.2007
Vorinstanz: Landgericht Dortmund, Az.: 16 O 61/06
Auf die Berufung der Klägerin wird das am 19. Juni 2006 verkündete Urteil der III. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Dortmund teilweise abgeändert:
Der Beklagte wird verurteilt, es bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung zu zahlenden Ordnungsgeldes von bis zu 250.000,- EUR, für [...]
Bundesgerichtshof
Az: V ZB 187/06
Beschluss vom 28.06.2007
Ist ein für das Rechtsmittelgericht bestimmter fristgebundener Schriftsatz bei dem mit der Sache befassten erstinstanzlichen Gericht eingereicht worden, darf der Rechtsanwalt auf dessen Weiterleitung im ordentlichen Geschäftsgang auch dann vertrauen, wenn er seinen Fehler noch rechtzeitig vor Fristablauf bemerkt.
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes [...]
Oberlandesgericht Brandenburg
Aktenzeichen: (1) 53 Ss 19/11 (5/11)
Beschluss vom 07.03.2011
1.
Die sofortige Beschwerde der Angeklagten gegen den Beschluss des Landgerichts Potsdam vom 8. Dezember 2010 wird als unbegründet verworfen.
2.
Auf die Revision der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Potsdam vom 28. Oktober 2010 mit den zu Grunde liegenden Feststellungen gemäß § 349 Abs. 4 StPO aufgehoben [...]
BUNDESGERICHTSHOF
Az.: VIII ZR 68/07
Urteil vom 19.03.2008
Vorinstanzen:
AG Böblingen, Az.: 4 C 594/06, Entscheidung vom 28.04.2006
LG Stuttgart, Az.: 5 S 166/06, Entscheidung vom 29.01.2007
Leitsatz:
Die unter Verstoß gegen § 170 Abs. 1 ZPO erfolgte Zustellung eines Vollstreckungsbescheids an eine – aus dem zuzustellenden Titel nicht erkennbar – prozessunfähige Partei setzt die Einspruchsfrist [...]
Oberlandesgericht Celle
Az.: 14 U 94/06
Urteil vom 18. Juli 2006
Vorinstanz: Landgericht Hannover – Az.: 11 O 25/06
In dem Rechtsstreit hat der 14. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle im schriftlichen Verfahren für Recht erkannt:
Das Urteil des Einzelrichters der 11. Zivilkammer des Landgerichts Hannover vom 19. April 2006 wird aufgehoben.
Der Rechtsstreit wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung [...]
Oberlandesgericht München
Az: 3 Ws 68/07
Beschluss vom 06.02.2007
In dem Strafverfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung hier: Beschwerde der Angeklagte gegen die Ablehnung der beantragten Terminverlegung
Der 3. Strafsenat des Oberlandesgerichts München hat am 06. Februar 2007 in dem Strafverfahren beschlossen:
Auf die Beschwerde der Angeklagten werden der Beschluss der 5. Strafkammer des Landgerichts [...]
Bundesgerichtshof
Az: VII ZR 262/05
Urteil vom 26.07.2007
Leitsatz:
Ein neues Verteidigungsmittel kann nicht zurückgewiesen werden, wenn es durch einen gerichtlichen Hinweis veranlasst wurde. Der Auftraggeber kann dem Werklohnanspruch des Auftragnehmers die Einrede des nicht erfüllten Vertrags wegen Mängeln der Werkleistung auch dann entgegenhalten, wenn er die Gewährleistungsansprüche an einen Dritten [...]
Bundesverfassungsgericht
Az: 1 BvR 1886/06
Beschluss vom 19.02.2008
In dem Verfahren
gegen
a) den Beschluss des Anwaltsgerichts Berlin vom 14. Juni 2006 – 1 AnwG 42/05 -,
b) den Bescheid der Rechtsanwaltskammer Berlin vom 29. August 2005 – VI AW 1050.05 (V AW 154.04) -,
c) die Rüge der Rechtsanwaltskammer Berlin vom 15. September 2004 – V AW 154.04 -,
d) die Verfügung der Rechtsanwaltskammer Berlin [...]
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
Az.: 1 BvR 1886/06
In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde gegen
a) den Beschluss des Anwaltsgerichts Berlin vom 14. Juni 2006 – 1 AnwG 42/05 -,
b) den Bescheid der Rechtsanwaltskammer Berlin vom 29. August 2005 – VI AW 1050.05 (V AW 154.04) -,
c) die Rüge der Rechtsanwaltskammer Berlin vom 15. September 2004 – V AW 154.04 -,
d) die Verfügung der Rechtsanwaltskammer [...]
Oberlandesgericht Düsseldorf
Az.: 14 U 216/02
Beschluss vom 26.07.2002
Vorinstanz: Amtsgericht Düsseldorf – Az.: 31 C 4911/02
Die Berufung des Klägers gegen das am 26. Juli 2002 verkündete Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf wird als unzulässig verworfen.
Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt der Kläger.
Gründe:
Die bei dem Oberlandesgericht eingelegte Berufung des Klägers – nur hierüber hatte der [...]
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
Az.: 1 BVR 762/99
vom 11.11.1999
IM NAMEN DES VOLKES
In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Frau K über
a) den Beschluß des Landgerichts Halle vom 10. Juni 1999 – 2 S 352/98 -,
b) den Beschluß des Landgerichts Halle vom 4. Mai 1999 – 2 S 352/98 -,
c) den Beschluß des Landgerichts Halle vom 23. März 1999 – 2 S 352/98
hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts [...]
Oberlandesgericht Köln
Az: 18 U 33/93
Urteil vom 06.05.1993
Vorinstanz: Landgericht Aachen – Az.: 11 O 313/92
Das OLG Köln hat auf die mündliche Verhandlung vom 06.05.1993 für Recht erkannt:
Die Berufung des Beklagten gegen das Versäumnisurteil der 11. Zivilkammer des Landgerichts Aachen vom 13. Januar 1993 – 11 O 313/92 – wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden dem Beklagten [...]
OLG Celle
Az: 1 Ws 434/11
Beschluss vom 03.11.2011
In der Strafsache wegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln hat der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Celle am 3. November 2011 beschlossen:
Die Beschwerde des Verteidigers vom 1. November 2011 gegen den Beschluss des Vorsitzenden der kleinen Jugendkammer des Landgerichts Hannover vom 31. Oktober 2011 hat sich erledigt, nachdem der Verteidiger zum [...]
AMTSGERICHT HERNE
Az.: 5 C 349/04
Urteil vom 23.12.2004
In dem Rechtsstreit hat das Amtsgericht Herne im schriftlichen Verfahren nach Schriftsatznachlass bis zum 02.12.2004 für Recht erkannt:
Die Klage wird abgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreites.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Der Kläger kann die Vollstreckung des Beklagten gegen Sicherheitsleistung von 115 % des beizutreibenden [...]
Amtsgericht Hamburg-Harburg
Az.: 645 C 282/06
Urteil vom 21.11.2006
In dem Rechtsstreit erkennt das Amtsgericht Hamburg-Harburg, Abteilung 645, ohne mündliche Verhandlung am 21.11.2006 für Recht:
1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 104,17 E (in Worten: Einhundertvier 17/100) nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 19.06.2006 zu zahlen.
2. Die Kosten des Rechtsstreits [...]
Amtsgericht Hamburg-Bergedorf
Az: 410A C 382/06
Urteil vom 26.01.2007
In dem Rechtsstreit erkennt das Amtsgericht Hamburg-Bergedorf, Abteilung 410A, für Recht:
Die Beklagte wird verurteilt, die Klägerin von Ansprüchen der Rechtsanwälte XXX aus der Rechnung Nr. XXX vom 24.11.2006 in Höhe von 95,12 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 20.12.2006 freizustellen.
Die Kosten [...]
Amtsgericht Hamburg-Harburg
Az: 645 C 282/06
Urteil vom 21.11.2006
In dem Rechtsstreit XXX erkennt das Amtsgericht Hamburg-Harburg, Abteilung 645, durch den Richter XXX ohne mündliche Verhandlung am 21.11.2006 für Recht:
1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 104,17 Euro (in Worten: Einhundertvier 17/100) nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 19.06.2006 zu zahlen. [...]
AMTSGERICHT KÖLN
Az.: 147 C 86/05
Urteil vom 08.06.2005
In dem Rechtsstreit hat das Amtsgericht Köln im vereinfachten Verfahren gemäß § 495a ZPO ohne mündliche Verhandlung am 8.6.2005 für Recht erkannt:
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 77,14 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 %-Punkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 11.3.2005 zu zahlen.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits [...]
Rufen Sie uns an, um einen Beratungstermin zu vereinbaren oder nutzen Sie unser Kontaktformular für eine unverbindliche Beratungsanfrage oder Ersteinschätzung.
Wir analysieren für Sie Ihre aktuelle rechtliche Situation und individuellen Bedürfnisse. Dabei zeigen wir Ihnen auf, wie in Ihren Fall sinnvoll, effizient und möglichst kostengünstig vorzugehen ist.
Fragen Sie jetzt unverbindlich nach unsere Ersteinschätzung und erhalten Sie vorab eine Abschätzung der voraussichtlichen Kosten einer ausführlichen Beratung oder rechtssichere Auskunft.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Google Maps. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.