Was ist das Landgericht Darmstadt (LG Darmstadt)?

Das Landgericht Darmstadt befindet sich in Südhessen und es handelt sich um ein Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit. Insgesamt gibt es in dem zuständigen Bezirk neun von diesen. Sie alle sind dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main untergeordnet.

Geschichte des Landgerichts Darmstadt

Das Landgericht Darmstadt ist sozusagen der Nachfolger des Hofgerichts Darmstadt. Letzteres wurde 1803 errichtet und zunächst als Höheres Gericht des Gebiets Hessen-Darmstadt genutzt. Im Jahr 1806 teilte man diesem das Großherzogtum und die dort ansässige Provinz Oberhessen zu. Letztlich wurde dann im Jahr 1879 das Gerichtsverfassungsgesetz in Kraft gesetzt. Das Hofgericht Darmstadt existierte offiziell bis zum 1. Oktober 1979 und wurde dann von dem Landgericht Darmstadt ersetzt.

Welcher Geschäftsbezirk wird von dem Landgericht Darmstadt betreut?

Zunächst einmal ist das Oberlandesgericht Frankfurt am Main höher anzusiedeln als das Landgericht Darmstadt und ist ihm übergeordnet. Gleichermaßen sind aber auch einige Gerichte diesem untergeordnet, und zwar:

• das Amtsgericht Bensheim
• das Amtsgericht Dieburg
• das Amtsgericht Fürth
• Amtsgericht Rüsselsheim
• das Amtsgericht Lampertheim
• das Amtsgericht Groß-Gerau
• das Amtsgericht Seligenstadt
• das Amtsgericht Langen (Hessen)
• das Amtsgericht Michelstadt

Hierbei gibt es allerdings noch eine Besonderheit. Die beiden sogenannten Präsidial-Amtsgerichte in Darmstadt und Offenbach am Main befinden sich grundsätzlich im Gerichtsbezirk des Landgerichts Darmstadt. Allerdings handelt es sich dabei um selbstständige Institutionen, die aufgrund ihrer Größe komplett eigenständig organisiert sind.

Das Gebäude des Landgerichts Darmstadt

Weiter oben wurde bereits erwähnt, dass das Gebäude schon im Jahr 1872 gebaut wurde. Fertiggestellt wurde das Objekt dann letztlich 1874. Damals handelte es sich noch um das sogenannte Alte Landgericht in Darmstadt. Das Objekt, in dem damals die Verhandlungen stattfanden, ist nun das Landesgerichts-Gebäude A. Mit der Zeit wurde allerdings mehr Platz benötigt, sodass zusätzlich noch zwei weitere Gebäude errichtet werden mussten. Diese werden als Objekt B und Objekt C bezeichnet.

An wen muss ich mich wenden, wenn ich mein Anliegen am Landgericht Darmstadt vortragen will?
Das Landgericht Darmstadt ist auf unterschiedliche Weise erreichbar, sodass die Interessenten ihre Anliegen auf verschiedene Weisen vortragen können.

Die Anschrift des Landgerichts Darmstadt lautet:

Landgericht Darmstadt
Mathildenplatz 13 und 15
64283 Darmstadt

Wo kann ich am Landgericht Darmstadt parken?

Zunächst befindet sich das Landgericht Darmstadt in einer sehr gut erreichbaren Lage. In unmittelbarer Nähe befinden sich einige öffentliche Parkflächen, die teilweise kostenlos genutzt werden können.

Zusätzlich gibt es einige gebührenpflichtige Abstellmöglichkeiten. Einige von diesen befinden sich in der Innenstadt und sind nur wenige hundert Meter vom Landgericht Darmstadt entfernt.

Unter anderem gehören dazu folgende Parkhäuser:

• „Luisen-Center/Carree“
• „Wilhelminenstraße“ und
• „Schlossgaragen“

Das Landgericht Darmstadt besteht insgesamt aus vier Gebäuden (A bis D). Zu finden ist es am Mathildenplatz in der Innenstadt. Insgesamt gibt es in dem Objekt sieben Kammern für diverse Handelssachen. Erreicht werden kann das Landgericht Darmstadt mit dem Pkw, mit der Deutschen Bahn und mit Bussen. Wer dazu weitere Informationen benötigt, findet diese im Internet.

Werden Kinder und Jugendliche als geladene Zeugen betreut?

Ja, in diesem Punkt ist das Landgericht Darmstadt ein echter Vorreiter. So befindet sich im Raum 0.211 (Gebäudeteil D) ein komplett kindgerecht ausgestattetes Zimmer. Dort können die geladenen Gäste warten und ihre Zeit verbringen.

Gleiches ist auch der Fall, wenn die Kinder und Jugendlichen in diversen Verfahren verhört werden müssen. Betreut werden sie von ehrenamtlichen Kräften, die in den meisten Fällen vom Kinderschutzbund stammen. Alternativ werden dafür Honorarkräfte des Jugendamtes der Stadt Darmstadt eingesetzt.

• Webseite: https://ordentliche-gerichtsbarkeit.hessen.de/landgerichtsbezirk-darmstadt/landgericht-darmstadt

Verschiedene Urteile im Zusammenhang mit dem LG Darmstadt

Erstmaliges Bestreiten 1 Woche vor mündlicher Verhandlung kann verspätet sein

Fristversäumnisse im Zivilprozess: Bedeutung des verspäteten Bestreitens Im deutschen Zivilprozessrecht spielt die Einhaltung von Fristen eine zentrale Rolle. Insbesondere die rechtzeitige Geltendmachung von Einwendungen ist entscheidend für den Verlauf eines Verfahrens. Einwendungen, die zu spät geäußert werden, können oftmals nicht mehr berücksichtigt werden, was für die Parteien weitreichende Folgen haben kann. Dieses Prinzip soll sowohl […]weiterlesen »

Terminverlegungsantrag – Verzögerung von drei Wochen – fehlende Dringlichkeit

[Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 18 O 7/24 >>>] Gericht verneint Dringlichkeit: Terminverlegungsantrag führt zu Zurückweisung Terminverlegungen und Fristverlängerungen sind im Gerichtswesen ein häufig auftretender Streitpunkt. Gerichte müssen sorgfältig abwägen, ob ein Antrag auf Terminverschiebung berechtigt ist oder ob dies lediglich eine Verzögerungstaktik darstellt. Insbesondere wenn es um einstweilige Verfügungen geht, die eine schnelle Entscheidung […]weiterlesen »

Steinwürfe bei fast siebenjährigen Kindern – Kontrollpflicht der Eltern

Elternpflichten bei Kinderunfällen: Richterliche Entscheidung zu Aufsichtsfrage Bei Kindern, die fast sieben Jahre alt sind, besteht im Hof des eigenen Hauses keine ständige Kontrollpflicht für die Eltern, solange kein vorausgegangenes auffälliges Verhalten vorliegt. Das Landgericht Darmstadt entschied, dass ein Schadensersatzanspruch wegen Steinwürfen auf ein Auto abgelehnt wird, weil die Eltern ihre Aufsichtspflicht nicht verletzt haben. […]weiterlesen »

Blendwirkung durch Photovoltaikanlage – Unterlassungsanspruch

Nachbarschaftsstreit um Blendwirkung von Solaranlage: Gericht entscheidet zugunsten des Umweltschutzes In dem Urteil des Landgerichts Darmstadt (Az.: 7 O 129/21) vom 20.10.2022 wurde die Klage von Eigentümern eines Reihenendhauses abgewiesen, die von den Nachbarn, den Eigentümern eines Mehrfamilienhauses mit einer Photovoltaikanlage, die Unterlassung der durch die Anlage verursachten Blendwirkung gefordert hatten. Das Gericht entschied, dass […]weiterlesen »

Schadensabrechnung auf Neuwagenbasis nach Verkehrsunfall

LG Darmstadt – Az.: 13 O 18/18 – Urteil vom 14.08.2018 Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Kläger EUR 37.918,32 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszins seit 08.12.2017 zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits haben die Beklagten als Gesamtschuldner zu tragen. Das Urteil […]weiterlesen »

Fiktiver Schadensersatz für Ansprüche aus vertraglichen oder gesetzlichen Schuldverhältnissen

LG Darmstadt – Az.: 23 O 572/20 – Urteil vom 17.06.2021 Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Klägerin wird nachgelassen, die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des aufgrund dieses Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung […]weiterlesen »

Verkehrsunfall – posttraumatischen Belastungsstörung

LG Darmstadt – Az.: 4 O 445/16 – Urteil vom 28.05.2019 1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 12.000,00 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 19.01.2017 zu zahlen. Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, dem Kläger sämtliche künftigen weiteren immateriellen und materiellen Schäden aus dem Verkehrsunfall […]weiterlesen »

Verkehrsunfall mit Straßenbahn – Verjährung des Schadenersatzanspruchs

LG Darmstadt – Az.: 9 O 69/17 – Urteil vom 15.08.2019 Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin 6.707,72 € zuzüglich Verzugszinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 23.5.2013 zu zahlen. Die Kosten des Rechtsstreits haben die Beklagten als Gesamtschuldner zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung […]weiterlesen »

Kfz-Finanzierungsdarlehen – Berechnungsmethode des Anspruchs auf Vorfälligkeitsentschädigung

LG Darmstadt – Az.: 2 O 113/19 – Urteil vom 22.10.2019 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des zu vollstreckenden Betrages. Tatbestand Der Kläger macht nach Erklärung des Widerrufs seiner Erklärungen zu einem Verbraucherdarlehensvertrag […]weiterlesen »

Unberechtigter Schufa-Eintrag – Schadensersatz- und Schmerzensgeldanspruch

LG Darmstadt – Az.: 13 O 116/19 – Urteil vom 19.11.2019 Die Beklagte wird verurteilt, die der Schufa Holding AG, Kormoranweg 5 in 65201 Wiesbaden übermittelten Daten des Klägers mit nachfolgendem Wortlaut „Abwicklungskonto Der Vertragspartner hat uns darüber informiert, dass ein Verstoß gegen vertragliche Vereinbarungen vorliegt und daher ein Abwicklungskonto existiert. Kontonummer: A Der Vertragspartner […]weiterlesen »

Betriebsschließungsversicherung – Versicherungsansprüche wegen Corona-Pandemie

LG Darmstadt – Az.: 4 O 220/20 – Urteil vom 09.12.2020 1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 540.000,00 € nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 10.04.2020 zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 2. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte. 3. Das Urteil ist […]weiterlesen »

Verkehrsunfall – Schadensersatzanspruch des Auffahrenden

LG Darmstadt – Az.: 23 O 128/10 – Urteil vom 29.03.2011 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagten zuvor Sicherheit in […]weiterlesen »