Monat: Februar 2013

Aufsichtsrat AG – Schadensersatzpflicht

Oberlandesgericht Düsseldorf Az.: I-9 U 22/08 Urteil vom 23.06.2008 Die Berufung des Beklagten zu 2) gegen das Teilversäumnisurteil und Urteil der 10. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 06.11.2007 (10 O 9/07) wird zurückgewiesen. Der Beklagte zu 2) hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Revision wird nicht zugelassen. Gründe: I. Von der Darstellung [...]

Aufklärungspflicht Bank: über Nachteile der Finanzierung Festkredit und Lebensversicherung

BUNDESGERICHTSHOF Az.: XI ZR 248/02 Verkündet am: 20.05.2003 Vorinstanzen: OLG München, LG München I Leitsätze: Eine unwirksame Beschränkung der Zulassung einer Revision durch das Berufungsgericht führt auch nach § 543 ZPO n.F. dazu, daß allein die Beschränkung, nicht aber die Zulassung der Revision unwirksam ist mit der Folge, daß die Revision unbeschränkt zugelassen ist. Eine etwa gegebene Aufklärungspflichtverletzung [...]

Aufklärungspflicht einer Bank über mangelnde wirtschaftliche Rentabilität einer Immobilie

OLG Celle Az.: 3 W 63/03 Beschluss vom 22.12.2003 Vorinstanz: Landgericht Stade – Az.: 6 O 357/02 Leitsatz: a) Beim finanzierten Immobilienerwerb sind Grundstückskaufvertrag und Darlehensvertrag im Regelfall keine verbundenen Geschäfte im Sinne von § 9 VerbrKG a. F. b) Die den Immobilienkauf finanzierende Bank ist nur in eng begrenzten Ausnahmefällen verpflichtet, den Erwerber über die (mangelnde) wirtschaftliche [...]

Aufklärungspflicht der Bank über Darlehen und Risiken der finanzierten Kapitalanlage

Oberlandesgericht Oldenburg Az.: 3 U 93/01 Verkündet am: 27.03.02 Vorinstanz: LG Oldenburg – Az.: 13 O 1093/01 Leitsätze: 1. Die finanzierende Bank ist grundsätzlich nicht verpflichtet, den Kreditnehmer über Risiken derjenigen Kapitalanlage aufzuklären, deren Finanzierung das Darlehen dient. 2. Eine Aufklärungspflicht kann ausnahmsweise bestehen, wenn die Bank im Zusammenhang mit Planung, Vertrieb und [...]

Aufklärungspflichten bei Anleihen

OBERLANDESGERICHT KOBLENZ Az.: 8 U 2-72/97  Verkündet am 7.Mai 1999   Vorinstanz:  LG Mainz Az.: 2 O 237/96  Leitsatz: Eine Anlagefirma muß den Kunden eingehend auf die Risiken bei dem Kauf von Anleihen beraten. IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Der 8. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Koblenz hat auf die mündliche Verhandlung vom 9.April 1999 für  Recht  erkannt: I.   Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der [...]

Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank – unterbliebene Widerrufsbelehrung

BGH Az: XI ZR 204/04 Urteil vom 19.09.2006 Leitsätze: a) Ein die Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank bei institutionalisiertem Zusammenwirken mit dem Verkäufer oder Vertreiber des finanzierten Objekts auslösender konkreter Wissensvorsprung im Zusammenhang mit einer arglistigen Täuschung setzt konkrete, dem Beweis zugängliche unrichtige Angaben des Vermittlers oder Verkäufers über das Anlageobjekt [...]

Aufklärungspflicht der Bank über sittenwidrige Kaufpreisvereinbarung

BGH Az: XI ZR 205/05 Urteil vom 17.10.2006 Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 17. Oktober 2006 für Recht erkannt: Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 29. Juni 2005 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung – auch über die Kosten des Revisionsverfahrens – an das Berufungsgericht [...]

Arbeitslosigkeitsversicherung – Intransparenz des Begriffs Arbeitslosigkeit

BGH Az: IV ZR 25/04 Urteil vom 11.05.2005 Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 11. Mai 2005 für Recht erkannt: Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 8. Januar 2004 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. [...]

Anweisung (bankinterne) – Inhaltskontrolle

BUNDESGERICHTSHOF Az.: XI ZR 154/04 Urteil vom 08.03.2005 Leitsätze: a) Eine bankinterne Anweisung an nachgeordnete Geschäftsstellen stellt keine vorformulierte Vertragsbedingung dar, die die Bank als Verwender ihren Kunden stellt. b) Die Vorschriften über Allgemeine Geschäftsbedingungen finden nach § 306 a BGB auf bankinterne Anweisungen jedenfalls dann Anwendung, wenn damit die Absicht verfolgt wird, [...]

Anlagenvermittler – Prüfpflicht der vermittelten Kapitalanlage

BUNDESGERICHTSHOF Az.: III ZR 381/02 Verkündet am: 11.09.2003 Vorinstanzen: OLG Hamm, LG Detmold Leitsatz: Erteilt ein Anlagevermittler Auskunft zu der Sicherheit der Kapitalanlage, indem er ohne Einschränkung auf die Angaben des Kapitalsuchenden verweist, macht er sich dessen Aussagen bei der Auskunft zu eigen. Hat er in einem solchen Fall die Sicherheit der Kapitalanlage nicht geprüft, so muß er dies dem [...]

Anlagenvermittler und Überprüfung der Kapitalanlage/Hinweispflicht

BUNDESGERICHTSHOF Az.: III ZR 381/02 Verkündet am: 11.09.2003 Vorinstanzen: OLG Hamm, LG Detmold Leitsatz: Erteilt ein Anlagevermittler Auskunft zu der Sicherheit der Kapitalanlage, indem er ohne Einschränkung auf die Angaben des Kapitalsuchenden verweist, macht er sich dessen Aussagen bei der Auskunft zu eigen. Hat er in einem solchen Fall die Sicherheit der Kapitalanlage nicht geprüft, so muß er dies dem [...]

Anlagenvermittler – Offenlegung der gezahlten Innenprovision

Bundesgerichtshof Az: III ZR 218/06 Urteil vom 22.03.2007 Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 22. März 2007 für Recht erkannt: Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 10. August 2006 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsrechtszuges, an das [...]

Anlagehaftung aufgrund sittenwidriger Schädigung

OLG Hamburg Az.: 4 U 170/01 Verkündet am 27.11.2002 Vorinstanz: LG Hamburg – Az.: 329 O 364/00 In dem Rechtsstreit hat das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg, 4. Zivilsenat, nach der am 30. Oktober 2002 geschlossenen mündlichen Verhandlung für Recht erkannt: I. Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 25.7.2001 – Az.: 329 O 364/00 – geändert. Der Beklagte wird [...]

Anlagegeschäft: Aufklärungs- und Beratungspflichten, Darlehensrückzahlungsverpflichtung

OLG Oldenburg Az.: 3 U 93/01 Urteil vom 27.03.2002 Vorinstanz: LG Oldenburg – Az.: 13 O 1093/01 – Urteil vom 14.09.2001 In dem Rechtsstreit wegen Darlehensrückzahlung hat der 3. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg auf die mündliche Verhandlung vom 27. Februar 2002 für Recht erkannt: Die Berufung der Beklagten gegen das am 14. September 2001 verkündete Urteil des Landgerichts Oldenburg wird zurückgewiesen. [...]

Anlagenberatung (fehlerhafte) – Risikoaufklärung

Oberlandesgericht Brandenburg Az: 6 U 58/06 Urteil vom 31.07.2007 In dem Rechtsstreit hat der 6. Zivilsenat des Brandenburgischen Oberlandesgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 3. Juli 2007 für Recht erkannt: Auf die Berufung des Beklagten wird das am 18.5.2006 verkündete Urteil der 10. Zivilkammer des Landgerichts Potsdam – 10 O 660/04 – abgeändert. Die im Berufungsverfahren geänderte [...]

Anlagenberatung (fehlerhafte) – Schadensersatzansprüche

OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN Az.: 14 U 148/02 Urteil vom 01.07.2003 Vorinstanz: Landgericht Fulda – Az.: 2 O 348/01 In dem Rechtsstreit hat der 14. Zivilsenat in Kassel des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 1. Juli 2003 durch die Richter … für Recht erkannt: Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Fulda vom 28. Mai [...]

Anlageberatung (fehlerhafte) – Übereignung der Kapitalanlage

BUNDESGERICHTSHOF Az.: III ZR 28/08 Urteil vom 15.01.2009 In dem Rechtsstreit hat der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs auf die mündliche Verhandlung vom 15. Januar 2009 für Recht erkannt: Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 23. Oktober 2007 aufgehoben. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Bochum vom 17. [...]

Anlageberatung – Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter

Landgericht Heilbronn Az.: 6 O 265/03 Ha Urteil vom 27.11.2003 In dem Rechtsstreit wegen Schadensersatz u. a. hat die 6. Zivilkammer des Landgerichts Heilbronn auf die mündliche Verhandlung vom 30. Oktober 2003 für Recht erkannt: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. 3. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig [...]

Anlageberatung – fehlerhafte: Vertretbarkeit muss aus ex ante Sicht gegeben sein

BUNDESGERICHTSHOF Az.: XI ZR 63/05 Urteil vom 21.03.2006 Vorinstanzen: LG Darmstadt, Az.: 4 O 179/03, Urteil vom 09.12.03 OLG Frankfurt in Darmstadt, Az.: 12 U 11/04, Urteil vom 20.01.05 Leitsätze: Die Bewertung und Empfehlung eines Anlageobjekts durch ein Kreditinstitut muss ex ante betrachtet vertretbar sein. Das Risiko, dass sich eine aufgrund anleger- und objektgerechter Beratung getroffene Anlageentscheidung [...]

Anlageberatung – fehlerhafte – Schadensersatzansprüche

LANDGERICHT MANNHEIM Az.: 9 O 257/03 Urteil vom 23.06.2004 In dem Rechtsstreit XXX wegen Forderung hat die 9. Zivilkammer des Landgerichts Mannheim auf die mündliche Verhandlung vom 28. April 2004 für Recht erkannt: 1. Die Beklagte Ziffer 2 wird verurteilt, an die Klägerin 111.514,95 E zuzüglich Zinsen hieraus in Höhe von 5% über dem jeweiligen Basiszinssatz p. a. seit 01.04.2003 Zug um Zug gegen Rückübertragung [...]